财产保险合同纠纷 （2017）黑01民终1163号

刘广玉与太平洋财险五常支公司订立的保险合同系双方当事人真实意思表示，该合同合法有效，双方当事人应按照合同的约定享有权利、承担义务；刘广玉所投保的车辆在保险合同的有效期限内，发生了交通事故，属于本案所涉财产保险合同约定的保险责任范围，太平洋财险支公司应当承担向刘广玉赔付保险金的责任。理赔的依据是以事故发生时保险标的的实际价值还是根据约定的保险价值。根据《中华人民共和国保险法》第五十五条规定“投保人和保险人约定保险标的的保险价值并在合同中载明的，保险标的发生损失时，以约定的保险价值为赔偿计算标准，投保人和保险人未约定保险标的的保险价值的，保险标的发生损失时，以保险事故发生时保险标的的实际价值为赔偿计算标准。”刘广玉主张应以保险合同约定的保险金额1,153,888元理赔，太平洋财险五常支公司亦承认投保时被保险机动车的实际价值由投保人与保险人根据投保时的新车购置价减去折旧金额后的价格协商确定或其他市场公允价值协商确定，并按该价值收取的保险费用，故事故发生后不能以保险标的的自然贬损来减轻自己的赔偿责任,应以双方约定的保险价值作为理赔的依据。标的车无责，保险公司是否按无责免责，应由对方肇事车辆负责

刘广玉与太平洋财险五常支公司订立的保险合同系双方当事人真实意思表示，该合同合法有效，双方当事人应按照合同的约定享有权利、承担义务；刘广玉所投保的车辆在保险合同的有效期限内，发生了交通事故，属于本案所涉财产保险合同约定的保险责任范围，太平洋财险支公司应当承担向刘广玉赔付保险金的责任。理赔的依据是以事故发生时保险标的的实际价值还是根据约定的保险价值。根据《中华人民共和国保险法》第五十五条规定“投保人和保险人约定保险标的的保险价值并在合同中载明的，保险标的发生损失时，以约定的保险价值为赔偿计算标准，投保人和保险人未约定保险标的的保险价值的，保险标的发生损失时，以保险事故发生时保险标的的实际价值为赔偿

黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）黑01民终1163号上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司五常支公司，住所地五常市五常镇开发大街花园小区四号楼东2门。负责人：杨光辉，经理。委托诉讼代理人：赵丽，黑龙江文龙律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：刘广玉，男，1968年3月21日出生，住五常市五常镇。委托诉讼代理人：孙忠涛，黑龙江铭昊（哈尔滨）律师事务所律师。上诉人……