财产保险合同纠纷 （2015）惠中法民二终字第465号

原、被告签订的《机动车交通事故责任强制保险单》、《机动车辆保险单》系双方真实意思表示，属合法有效财产保险合同，双方应按合同约定的条款履行各自的义务。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任”的规定，原告因本次交通事故造成的直接经济损失有：1、粤L×××××号小型轿车车损人民币118800元；2、交通救援、吊拖费1200元；3、绿化设施赔偿费2500元；4、车损评估费4950元。以上共计人民币127450元。原告的保险车辆在保险期限内发生交通事故，交警认定保险车辆驾驶人李某一负事故的全部责任，上述款项未超出被保险车辆粤L×××××号小型轿车交强险和商业保险的分项赔偿限额，被告应承担赔付责任。因此，原告要求被告赔付在保险期限内产生的合理保险金的诉讼请求，理由充分，本院予以支持。综上所述，原审法院依照《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第五

原、被告签订的《机动车交通事故责任强制保险单》、《机动车辆保险单》系双方真实意思表示，属合法有效财产保险合同，双方应按合同约定的条款履行各自的义务。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任”的规定，原告因本次交通事故造成的直接经济损失有：1、粤L×××××号小型轿车车损人民币118800元；2、交通救援、吊拖费1200元；3、绿化设施赔偿费2500

广东省惠州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）惠中法民二终字第465号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司惠州中心支公司。委托代理人：谭雨婷。被上诉人（原审原告）：博罗县威盛塑胶五金制品有限公司。委托代理人：胡小武，广东莞信律师事务所律师。上诉人中国平安财产保险股份有限公司惠州中心支公司因与被上诉人博罗县威盛塑胶五金制品有限公司财产保险合同纠纷一案，不服广东省惠州市惠城区人民法……