房屋拆迁安置补偿合同纠纷 （2021）鲁02民终11183号

法院作出的（2018）鲁0283民初10402号民事判决已认定被告李园街道已将涉案合同权利义务转让给被告中杰公司，故原告飞天鞋业要求被告李园街道支付停产停业损失补偿费、利息及差异金额等主张，于法无据，法院不予支持。上述判决经青岛中级人民法院二审判决维持，能够认定原、被告双方于2018年6月12日签订《交房确认书》这一事实。结合（2020）鲁0283民初759号法院一审民事判决、（2020）鲁02民终8981号青岛市中级人民法院二审民事判决、（2020）鲁民申11949号山东省高级人民法院再审民事裁定，均已对双方诉争事实及理由作出认定，根据原告提交的证据，不能证明2018年6月12日至2018年10月12日期间其到被告处交接房屋遭拒，或因被告方的其他原因导致涉案房屋不能交付，故原告要求被告支付2018年6月12日至2018年10月12日期间的停产停业损失补偿费的主张，不予支持。本案中，原告要求被告支付2018年10月13日至2019年9月17日四套房屋及2018年10月13日至2019年10月28日一套房屋的停产停业损失补偿费及利息，其在本案中提交的向青岛市级领导反映的信件及答复意见等新

法院作出的（2018）鲁0283民初10402号民事判决已认定被告李园街道已将涉案合同权利义务转让给被告中杰公司，故原告飞天鞋业要求被告李园街道支付停产停业损失补偿费、利息及差异金额等主张，于法无据，法院不予支持。上述判决经青岛中级人民法院二审判决维持，能够认定原、被告双方于2018年6月12日签订《交房确认书》这一事实。结合（2020）鲁0283民初759号法院一审民事判决、（2020）鲁02民终8981号青岛市中级人民法院二审民事判决、（2020）鲁民申11949号山东省高级人民法院再审民事裁定，均已对双方诉争事实及理由作出认定，根据原告提交的证据，不能证明2018年6月12日至2018年

山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁02民终11183号上诉人（原审原告）：青岛飞天鞋业有限公司，住所地青岛平度市李园街道胜利村7排7号。法定代表人：李光硕，该公司经理。被上诉人（原审被告）：平度市人民政府李园街道办事处，住所地青岛平度市人民路西段。法定代表人：郝大军，该办事处主任。被上诉人（原审被告）：青岛中杰置业集团有限公司，住所地青岛平度市李园街道人民路217号4楼405……