房屋拆迁安置补偿合同纠纷 （2017）川06民终768号

尹显康作为户主（其户口内有原告二人、第三人尹显康、妻子尹秀萍、女儿尹昊某某，合计5人），其数次代表家人与玄珠湖文化公司签订房屋拆迁的相关协议，其行为已构成表见代理。双方签订的《房屋拆迁安置补偿协议书》及《房屋拆迁安置补充协议》，系双方真实意思表示，其主要内容及形式不违反法律规定，均应予确认。2016年签订的补充协议对原2010年的协议进行了变更，各方已按2016年的补充协议履行完毕了各自义务。原告称被告未履行2010年协议，与被告已支付完毕2016年补充协议全部付款义务的事实不符，且原告自2010年与尹显康一家居住在一起，原告应当知道尹显康签订安置补偿协议及补充协议之事，现原告以尹显康瞒着原告与他人签订安置协议，有悖诚实信用原则，不予采纳。原告要求被告按原2010年协议安置其60平方米住房等诉求没有法律依据，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第四十九条、第六十条规定，判决：驳回原告尹华生、袁华玉的诉讼请求。二审中，双方当事人未提交新证据。二审查明：尹华生、袁华玉于2010年1月11日从四川省德阳市旌阳区屏山街迁至尹显康为户主的四

尹显康作为户主（其户口内有原告二人、第三人尹显康、妻子尹秀萍、女儿尹昊某某，合计5人），其数次代表家人与玄珠湖文化公司签订房屋拆迁的相关协议，其行为已构成表见代理。双方签订的《房屋拆迁安置补偿协议书》及《房屋拆迁安置补充协议》，系双方真实意思表示，其主要内容及形式不违反法律规定，均应予确认。2016年签订的补充协议对原2010年的协议进行了变更，各方已按2016年的补充协议履行完毕了各自义务。原告称被告未履行2010年协议，与被告已支付完毕2016年补充协议全部付款义务的事实不符，且原告自2010年与尹显康一家居住在一起，原告应当知道尹显康签订安置补偿协议及补充协议之事，现原告以尹显康瞒着原告

四川省德阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）川06民终768号上诉人（原审原告）：尹华生（曾用名尹华森），男，1935年8月16日出生，汉族。委托诉讼代理人：吴忠坤，四川三目律师事务所律师。上诉人（原审原告）：袁华玉，女，1936年7月18日出生，汉族。委托诉讼代理人：吴忠坤，四川三目律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：德阳市玄珠湖文化娱乐有限责任公司，住所地：四川省德阳市凯江路东段小……