财产保险合同纠纷 （2017）鲁06民终1671号

被上诉人的车辆在上诉人处投保，事实清楚，证据充分，投保车辆在保险期间内发生保险事故，被上诉人要求上诉人理赔，于法有据。交通事故财产损失价值鉴定结论书是由交警部门按照正常程序委托，经有资质的机构和人员评估，程序合法，内容客观真实，予以采信。被上诉人主张的车损116460元，未超出投保车辆发生事故时的实际价值，且在机动车损失险保险金额范围之内，一审法院予以支持；被上诉人主张的物品损失72817元，系投保车辆因事故造成的第三者损失，被上诉人已实际赔偿给第三者，且在第三者责任险保险金额范围之内，一审法院予以支持；被上诉人主张的物品损失鉴定费2200元、车辆鉴定费3500元，系事故发生后为确定保险车辆损失和第三者损失的损失程度所支付的必要的、合理的费用，一审法院予以支持；被上诉人主张的施救费28710元，系事故发生后为防止或减少投保车辆的损失所支付的必要的、合理的费用，一审法院予以支持。上诉人抗辩理由物品定损过高，要求按照其定损金额55900元予以确认，车损鉴定报告书未附有车辆受损照片，无法认定该损失项目系本次事故造成，根据车损险条款约定车辆已经构成全损，其要求根据合同约定赔付实际价值，申请对车

被上诉人的车辆在上诉人处投保，事实清楚，证据充分，投保车辆在保险期间内发生保险事故，被上诉人要求上诉人理赔，于法有据。交通事故财产损失价值鉴定结论书是由交警部门按照正常程序委托，经有资质的机构和人员评估，程序合法，内容客观真实，予以采信。被上诉人主张的车损116460元，未超出投保车辆发生事故时的实际价值，且在机动车损失险保险金额范围之内，一审法院予以支持；被上诉人主张的物品损失72817元，系投保车辆因事故造成的第三者损失，被上诉人已实际赔偿给第三者，且在第三者责任险保险金额范围之内，一审法院予以支持；被上诉人主张的物品损失鉴定费2200元、车辆鉴定费3500元，系事故发生后为确定保险车辆损

山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁06民终1671号上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司莱阳支公司。住所地：山东省莱阳市龙门西路**号。负责人：张鹤，经理。委托诉讼代理人：张茂茂，山东舜翔（烟台）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张晓龙，山东舜翔（烟台）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：莱阳大通运输有限公司。住所地：山东省莱阳市冯格庄街道办事处黄河路*号。法定……