房屋拆迁安置补偿合同纠纷 （2015）徐民再终字第0034号

第一，根据已生效的（2013）鼓民初字第0363号和（2014）徐民终字第284号民事判决确认的事实及本案一审再审过程中查明的事实，万寨居委会与彭瑞物流公司通过签订《土地转让协议》，将涉案万寨三号港土地附着物等转让给彭瑞物流公司。彭瑞公司在支付相应对价后已经合法取得涉案土地及附着物的拆迁补偿款的所有权。万寨居委会不具备处分涉案补偿款的权利，其与万寨新港之间达成的调解协议违反了法律规定，依法应予撤销。第二，一审法院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条的规定，依法适用一审程序对本案进行再审，上诉人亦依法行使了其上诉权，不存在程序违法、剥夺当事人上诉权的情形。综上，上诉人徐州市鼓楼区万寨新港的上诉理由不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费11840元，由上诉人徐州市鼓楼区万寨新港负担。本判决为终审判决。审　判　长　　邱德祥代理审判员　　蔡青峰代理审判员　　刘　佳二〇一五年十一月二十六日书　记　员　　杨　雪

第一，根据已生效的（2013）鼓民初字第0363号和（2014）徐民终字第284号民事判决确认的事实及本案一审再审过程中查明的事实，万寨居委会与彭瑞物流公司通过签订《土地转让协议》，将涉案万寨三号港土地附着物等转让给彭瑞物流公司。彭瑞公司在支付相应对价后已经合法取得涉案土地及附着物的拆迁补偿款的所有权。万寨居委会不具备处分涉案补偿款的权利，其与万寨新港之间达成的调解协议违反了法律规定，依法应予撤销。第二，一审法院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条的规定，依法适用一审程序对本案进行再审，上诉人亦依法行使了其上诉权，不存在程序违法、剥夺当事人上诉权的情形。综上，上诉人徐州市鼓楼区万寨新港

江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）徐民再终字第0034号上诉人（原审原告）：徐州市鼓楼区万寨新港。法定代表人：张子明。委托代理人：曹正林。被上诉人（原审被告）：徐州市鼓楼区琵琶街道办事处万寨社区居民委员会。负责人：杜玉东。委托代理人：刘德水。委托代理人：王伯凡。第三人：徐州彭瑞物流有限公司。法定代表人：陈晓。委托代理人：马洪星。委托代理人：梁川卿。上诉人徐州市鼓楼区万寨新港（以……