确认合同有效纠纷 (2021)豫13民终676号
裁判要旨
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。具体到本案,梁永立、朱秀芳主张其与常金魁、朱存之间存在房屋买卖关系,应对其与常金魁、朱存之间的房屋买卖关系成立承担举证责任,梁永立、朱秀芳提供朱存、常小芳的证明系当事人陈述,无其他证据印证,梁永立、朱秀芳提供的常金魁国有土地使用权证、房屋所有权证、常金魁契税完税证明、常金魁与王永禄的房屋买卖契约、常金魁户口注销证明不足以证实其与常金魁、朱存之间存在房屋买卖关系,故其诉讼请求,一审法院不予支持。综上所述,驳回梁永立、朱秀芳的诉讼请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定,判决:驳回梁永立、朱秀芳的诉讼请求。案件受理费100元,减半收取50元,由梁永立、朱秀芳负担。本院二审期间,梁永立、朱秀芳提交以下证据:1.证人证言7份、4份证言公证书及东关村民委员会出具的证明一份,其中证人李某,4、张某,4出庭作证,该组证据拟证实房子是梁永立、朱秀芳1998年从朱存、常金魁处购买并使用至今。2.缴纳水电费手续、供电所
摘要
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。具体到本案,梁永立、朱秀芳主张其与常金魁、朱存之间存在房屋买卖关系,应对其与常金魁、朱存之间的房屋买卖关系成立承担举证责任,梁永立、朱秀芳提供朱存、常小芳的证明系当事人陈述,无其他证据印证,梁永立、朱秀芳提供的常金魁国有土地使用权证、房屋所有权证、常金魁契税完税证明、常金魁与王永禄的房屋买卖契约、常金魁户口注销证明不足以证实其与常金魁、朱存之间存在房屋买卖关系,故其诉讼请求,一审法院不予支持。综上所述,驳回梁永立、朱秀芳
正文(节选)
河南省南阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)豫13民终676号上诉人(原审原告):梁永立,男,1953年7月7日出生,汉族,住河南省方城县。委托诉讼代理人:李平,河南赫奕律师事务所律师。上诉人(原审原告):朱秀芳,女,1956年5月10日出生,汉族,住河南省方城县。委托诉讼代理人:李平,河南赫奕律师事务所律师。被上诉人(原审被告):朱存,女,1963年10月4日出生,汉族,户籍地河南省叶……