车辆租赁合同纠纷 （2017）桂71民终136号

合同合法有效，民事责任应当由黄泽婷承担，是正确的。2.黄泽婷与新辉公司签订的合同在2013年7月14日届满之后，黄泽婷理应返还车辆而没有返还，占用车辆至今，由此产生车辆使用费和违约金，这两项费用是按日产生，并呈连续累加的状态。本案中一审法院在2017年1月6日受理了新辉公司起诉，从2015年1月7日起按日产生的并呈连续状态的至今仍在产生的车辆使用费和违约金完全在法律保护的期间内。因此一审法院并没有支持新辉公司合同届满后至立案前超过两年诉讼时效的诉讼请求，只是支持了新辉公司从2015年1月7日起按日产生的车辆使用费和违约金，完全符合法律规定，适用法律正确。3.合同具有相对性，租车合同双方是新辉公司和黄泽婷，不存在案外人。4.上诉人没有证据证明与陈彬之间是劳务派遣关系。5.上诉人认为本案适用侵权责任法是错误的，因为双方是租车合同引起的关系，即使因为上诉人违约而产生的车辆使用费和违约金等损失，也是因合同引起的违约责任引起的，而不是简单的侵权行为。新辉公司向一审法院提出诉讼请求：1.解除新辉公司与黄泽婷签订的《租车合同》，黄泽婷返还新辉公司车牌号为浙Ｃ×××××丰田牌小型轿车一台（车辆价值为1

合同合法有效，民事责任应当由黄泽婷承担，是正确的。2.黄泽婷与新辉公司签订的合同在2013年7月14日届满之后，黄泽婷理应返还车辆而没有返还，占用车辆至今，由此产生车辆使用费和违约金，这两项费用是按日产生，并呈连续累加的状态。本案中一审法院在2017年1月6日受理了新辉公司起诉，从2015年1月7日起按日产生的并呈连续状态的至今仍在产生的车辆使用费和违约金完全在法律保护的期间内。因此一审法院并没有支持新辉公司合同届满后至立案前超过两年诉讼时效的诉讼请求，只是支持了新辉公司从2015年1月7日起按日产生的车辆使用费和违约金，完全符合法律规定，适用法律正确。3.合同具有相对性，租车合同双方是新辉公

南宁铁路运输中级法院民 事 判 决 书（2017）桂71民终136号上诉人（原审被告）：黄泽婷，女，1988年5月8日出生，汉族，户籍所在地北海市铁山港区，现住所地北海市海城区。委托诉讼代理人：陈泽君，广西盛力律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：南宁新辉租赁有限公司，住所地南宁市西乡塘区科德西路2号瀚林雅筑05栋01号商铺。法定代表人：刘玉新，该公司总经理。委托诉讼代理人：唐淳艳，广西广为律师事……