金融借款合同纠纷 (2020)辽05民再10号

案号
(2020)辽05民再10号
法院
辽宁省本溪市中级人民法院
案由
金融借款合同纠纷
年份
2021
地域
辽宁省本溪市
裁判日期
2021-04-13

裁判要旨

法人或者他人订立合同的行为被刑事裁判认定构成犯罪,合同相对人请求该法人或他人承担民事责任的,人民法院应当审理。主合同的债务人被刑事裁判认定其构成犯罪,债权人请求担保人承担民事责任的,人民法院亦应当审理。本案中,原审原告以合同相对人及担保人提起本案诉讼,符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定,原审裁定驳回其起诉,适用法律错误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条、第一百七十条第一款第(二)项之规定,裁定如下: 一、撤销本溪市明山区人民法院(2019)辽0504民再14号民事裁定; 二、指令本溪市明山区人民法院对本案进行审理。 审判长 张 路 审判员 赵丽梓 审判员 谢添禛 二〇二一年四月十三日 书记员 叶芷君 附:本裁定所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百零七条人民法院按照审判监督程序再审的案件,发生法律效力的判决、裁定是由第一审法院作出的,按照第一审程序审理,所作的判决、裁定,当事人可以上诉;发生法律效力的判决、裁定是由第二审法院作出的,按照第二审程序审理,所作的判决、裁定,是发生法律效力的判决、裁定;上级人民法院按照审判监督程序提审的,按照第二

摘要

法人或者他人订立合同的行为被刑事裁判认定构成犯罪,合同相对人请求该法人或他人承担民事责任的,人民法院应当审理。主合同的债务人被刑事裁判认定其构成犯罪,债权人请求担保人承担民事责任的,人民法院亦应当审理。本案中,原审原告以合同相对人及担保人提起本案诉讼,符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定,原审裁定驳回其起诉,适用法律错误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条、第一百七十条第一款第(二)项之规定,裁定如下: 一、撤销本溪市明山区人民法院(2019)辽0504民再14号民事裁定; 二、指令本溪市明山区人民法院对本案进行审理。 审判长 张 路 审判员 赵丽梓 审判员 谢添禛

正文(节选)

辽宁省本溪市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)辽05民再10号 上诉人(一审原告):本溪禾丰村镇银行股份有限公司,住所地:本溪市明山区华程路9号。 法定代表人:樊本刚,该行董事长。 委托诉讼代理人:何清、吴翼多,辽宁湘辉律师事务所律师。 被上诉人(一审被告):沈火元,男,1962年1月11日出生,汉族,户籍所在地江苏省溧阳市。现羁押于辽阳市第一监狱。 被上诉人(一审被告):本溪盛开机械……