产品责任纠纷 （2021）川01民终1235号

关于锦昱公司是否是本案适格被告。根据《中华人民共和国产品质量法》第四十一条“因产品存在缺陷造人身、缺陷产品以外的其他财产损害的，生产者应当承担赔责任”及第四十三条“因产品存在缺陷造成人身、他人财产损害的，受害人可以向产品的生产者要求赔偿，也可以向产品的销售者要求赔偿。属于产品的生产者的责任，产品的销售者赔偿的，产品的销售者有权向产品的生产者追偿。属于产品的销售者的责任，产品的生产者赔偿的，产品的生产者有权向产品的销售者追偿”之规定，双盛公司主张案涉产品存在质量问题要求赔偿，既可以向生产者锦昱公司主张，亦可以向销售者神舟公司主张，现双盛公司在本案中向生产者锦昱公司要求赔偿，符合法律规定，锦昱公司认为其不是适格被告的辩解意见不成立，一审法院不予采纳。 根据《中华人民共和国产品质量法》第四十六条“本法所称缺陷，是指产品存在危及人身、他人财产安全的不合理的危险；产品有保障人体健康和人身、财产安全的国家标准、行业标准的，是指不符合该标准”之规定，产品责任是指产品的生产者、销售者因生产、销售缺陷产品致使他人遭受人身伤害、财产损失，或者有使他人遭受人身伤害和财产损失的风险的，应当承担的侵权责任。本案

关于锦昱公司是否是本案适格被告。根据《中华人民共和国产品质量法》第四十一条“因产品存在缺陷造人身、缺陷产品以外的其他财产损害的，生产者应当承担赔责任”及第四十三条“因产品存在缺陷造成人身、他人财产损害的，受害人可以向产品的生产者要求赔偿，也可以向产品的销售者要求赔偿。属于产品的生产者的责任，产品的销售者赔偿的，产品的销售者有权向产品的生产者追偿。属于产品的销售者的责任，产品的生产者赔偿的，产品的生产者有权向产品的销售者追偿”之规定，双盛公司主张案涉产品存在质量问题要求赔偿，既可以向生产者锦昱公司主张，亦可以向销售者神舟公司主张，现双盛公司在本案中向生产者锦昱公司要求赔偿，符合法律规定，锦昱公司

四川省成都市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川01民终1235号 上诉人（原审原告）：四川省双盛铝业有限公司，住所地四川省邛崃市冉义镇火星村7组。 法定代表人：陈志敏，执行董事兼经理。 委托诉讼代理人：石焓，四川聚仁德律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：河南省锦昱铝业有限公司，住所地河南省巩义市产业集聚区。 法定代表人：谢蒙华，董事长。 委托诉讼代理人：周瑜，重庆绮惠律师事务所律……