金融借款合同纠纷 （2016）黔05民终439号

被上诉人富民银行与被上诉人邱世宏、毛思秀、上诉人肖丕莎之间的借款合同、抵押合同及保证合同是各方当事人的真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，为合法有效合同。在涉案债务中被上诉人邱世宏、毛思秀将二人所有的房屋抵押给富民银行，上诉人肖丕莎同意为邱世宏所借款项提供担保。《中华人民共和国物权法》第一百七十六条规定，被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权。《中华人民共和国担保法》第二十八条规定，同一债权既有保证又有物的担保的，保证人对物的担保以外的债权承担保证责任。债权人放弃物的担保的，保证人在债权人放弃权利的范围内免除保证责任。涉案借款的抵押物由主债务人邱世宏及保证人毛思秀提供，在借款合同及保证合同中，各方当事人均未对物的担保与保证并存时保证责任的承担顺序作出明确约定，则应按物的担保与保证并存时责任顺序的一般原则处理。根据前述法律规定，同一债权既有保证又有物的担保的，如果物的担保是由主债务人提供的，则保证人对物的担保以

被上诉人富民银行与被上诉人邱世宏、毛思秀、上诉人肖丕莎之间的借款合同、抵押合同及保证合同是各方当事人的真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，为合法有效合同。在涉案债务中被上诉人邱世宏、毛思秀将二人所有的房屋抵押给富民银行，上诉人肖丕莎同意为邱世宏所借款项提供担保。《中华人民共和国物权法》第一百七十六条规定，被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权。《中华人民共和国担保法》第二十八条规定，同一债权既有保证又有物的担保的，保

???贵州省毕节市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）黔05民终439号上诉人（原审被告）肖丕莎，女，1984年10月4日出生，沙县人，大学本科，毕节农商行职毕节市七星关区。被上诉人（原审原告）金沙富民村镇银行股份有限公司，住所地金沙县鼓场街道中华路76号。组织机构代码：05502915-0。法定代表人薛成郊，该公司董事长。委托代理人（特别授权）袁泽勇，贵州恒发律师事务所律师。被上诉人（原审……