房屋租赁合同纠纷 (2021)京02民终10006号

案号
(2021)京02民终10006号
法院
北京市第二中级人民法院
案由
房屋租赁合同纠纷
年份
2021
地域
北京市
裁判日期
2021-08-13

裁判要旨

依法成立的合同,对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中,戚影与中天置地公司签订的《合同》系双方真实意思表示,内容不违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效,双方均应依约履行各自义务。关于租金。本案中租金的给付问题,根源在于双方之间《合同》的解除时间问题。戚影表示其解除合同系行使合同约定的单方解除权,称2020年8月1日为合同解除时间。中天置地公司认可合同已解除,认为合同解除原因为约定的因“政府政策调整(如隔断拆除)导致本合同无法继续履行……,本合同自行解除”的条款,解除时间为2020年6月底7月初。对此,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十一条规定“人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担,但法律另有规定的除外:(二)主张法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的当事人,应当对该法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的基本事实承担举证证明责任。”具体到本案中,戚影提交银行转账明细清单及当事人陈述,证明中天置地公司逾期未给付租金,其行使合同约定的单方解除权。反观中天置地公司,其称“因居委会因隔断不让继续出租”之后联系戚影降低租金未果后

摘要

依法成立的合同,对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中,戚影与中天置地公司签订的《合同》系双方真实意思表示,内容不违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效,双方均应依约履行各自义务。关于租金。本案中租金的给付问题,根源在于双方之间《合同》的解除时间问题。戚影表示其解除合同系行使合同约定的单方解除权,称2020年8月1日为合同解除时间。中天置地公司认可合同已解除,认为合同解除原因为约定的因“政府政策调整(如隔断拆除)导致本合同无法继续履行……,本合同自行解除”的条款,解除时间为2020年6月底7月初。对此,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第

正文(节选)

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2021)京02民终10006号上诉人(原审原告):戚影,女,1982年3月1日出生,汉族。委托诉讼代理人:祁昊(戚影之夫),1980年9月26日出生。被上诉人(原审被告):北京中天置地房地产经纪有限公司,住所地北京市朝阳区东四环中路78号楼12层15A09。法定代表人:刘波,总经理。委托诉讼代理人:孟园园,女,该公司职工。上诉人戚影因与被上诉人北京中天置……