劳动和社会保障行政管理（劳动、社会保障） （2021）沪02行终32号

根据《工伤保险条例》第五条第二款规定，被上诉人嘉定人社局具有作出被诉不予认定工伤决定的法定职权。嘉定人社局依法受理上诉人提出的工伤认定申请后，对上诉人的受伤事故进行了调查核实，在法定期限内作出不予认定工伤决定并送达上诉人，行政程序合法。本案争议焦点为上诉人是否在工作时间和工作场所、因工作原因受到事故伤害。上诉人主张其系于2019年8月23日在工作中脚踩在料箱上，鞋子被料箱勾住，左腿膝盖撞在料架上受伤，同时陈述车间领班张电永在场且知情，样板科经理张峰知道后安排车间班长吴明亮陪同上诉人去医院治疗，但对于上诉人在工作中撞伤膝盖一节，上诉人未能提供任何证据证明。而根据被上诉人对张电永、张峰、吴明亮等人的工伤认定调查记录，三人均否定上诉人事发当天有提到过膝盖在工作中撞伤的事情；结合上诉人事发当天就诊记录记载的“主诉：左侧膝关节疼痛不适多年(有外伤史)”和专家根据上诉人的病历和影像资料作出的伤情与事故无因果关系的医学咨询意见，难以认定上诉人在2019年8月23日工作时有撞伤膝盖的事实。被上诉人嘉定人社局据此认为上诉人不属于《工伤保险条例》《上海市工伤保险实施办法》第十四条、第十五条规定的认定工伤或

根据《工伤保险条例》第五条第二款规定，被上诉人嘉定人社局具有作出被诉不予认定工伤决定的法定职权。嘉定人社局依法受理上诉人提出的工伤认定申请后，对上诉人的受伤事故进行了调查核实，在法定期限内作出不予认定工伤决定并送达上诉人，行政程序合法。本案争议焦点为上诉人是否在工作时间和工作场所、因工作原因受到事故伤害。上诉人主张其系于2019年8月23日在工作中脚踩在料箱上，鞋子被料箱勾住，左腿膝盖撞在料架上受伤，同时陈述车间领班张电永在场且知情，样板科经理张峰知道后安排车间班长吴明亮陪同上诉人去医院治疗，但对于上诉人在工作中撞伤膝盖一节，上诉人未能提供任何证据证明。而根据被上诉人对张电永、张峰、吴明亮等人

上海市第二中级人民法院 行 政 判 决 书 （2021）沪02行终32号 上诉人(原审原告)蒋敏峰，男，1985年7月2日出生，汉族，住上海市黄浦区。 被上诉人(原审被告)上海市嘉定区人力资源和社会保障局，住所地上海市嘉定区。 法定代表人娄庆梅。 原审第三人上海大众联合发展车身配件有限公司，住所地上海市嘉定区。 法定代表人赵旭东。 上诉人蒋敏峰因不予认定工伤决定一案，不服上海市静安区人民法院(20……