房屋租赁合同纠纷 (2016)京02民终6588号
裁判要旨
魏永德的该反诉请求无事实及法律依据,不予支持。综上,原审法院于2016年5月判决:一、魏永德于判决生效后七日内将位于北京市西城区护国寺大院24号公房腾空交还何立。二、魏永德于判决生效后七日内给付何立房屋使用费(自二〇一六年一月十八日起至魏永德实际腾退房屋之日止,按月租金八百五十元计算)。三、驳回何立的其他诉讼请求。四、何立于判决生效后七日内返还魏永德租房押金六千元。五、驳回魏永德的其他反诉请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。判决后,魏永德不服,上诉至本院,认为原审判决认定事实不清,适用法律错误,何立收取6000元押金的行为表明双方事实上形成了继续租赁关系,要求撤销原判,改判支持其反诉请求,驳回何立的诉讼请求。何立同意原判。经审理查明:何立系北京市西城区×××24号公房(使用面积13.5平方米)的承租人。2012年1月13日,何立与魏永德签订《北京市城镇廉租住房租赁合同》,该文件由《廉租住房租金补贴协议》及《房屋租赁合同》两部分组成,约定何立将位于北京市西城区×××24号公房出租给魏永德,
摘要
魏永德的该反诉请求无事实及法律依据,不予支持。综上,原审法院于2016年5月判决:一、魏永德于判决生效后七日内将位于北京市西城区护国寺大院24号公房腾空交还何立。二、魏永德于判决生效后七日内给付何立房屋使用费(自二〇一六年一月十八日起至魏永德实际腾退房屋之日止,按月租金八百五十元计算)。三、驳回何立的其他诉讼请求。四、何立于判决生效后七日内返还魏永德租房押金六千元。五、驳回魏永德的其他反诉请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。判决后,魏永德不服,上诉至本院,认为原审判决认定事实不清,适用法律错误,
正文(节选)
北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2016)京02民终6588号上诉人(原审被告、反诉原告)魏永德,男,1961年5月10日出生。委托代理人贾爱丽(魏永德之妻),1963年2月11日出生。委托代理人赵强,北京市冠腾律师事务所律师。被上诉人(原审原告、反诉被告)何立,女,1970年9月15日出生。上诉人魏永德因房屋租赁合同纠纷一案,不服北京市西城区人民法院(2016)京0102民初10182……