车辆租赁合同纠纷 (2021)鲁06民终5374号
裁判要旨
2020年1月24日被告给付给原告1000元后出具欠条,故案涉的6800元是扣除已付款1000元后的欠款,根据原告提交的证据,可认定被告欠原告挖掘机租赁费6800元的事实。王彦与李伟明是夫妻,被告出具欠条确认债务,故本案所涉挖掘机租赁费系夫妻共同债务。原告要求被告给付租赁费,理由正当,于法有据,应予支持。被告提交的施工时间记录只能证明原告2018年8月26日、27日的施工时间共16.5小时,但不能证明挖掘机总的施工时间是16.5小时;被告提交的给付挖掘机租赁费的记录均发生在出具欠条之前,故应当认定被告给付5000元后仍欠原告6800元,被告有关已付清挖掘机租赁费的主张,证据不足,本院不予支持。综上,依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、当时有效的《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《最高人民法关于适用的解释》第九十条、第一百零八条的规定,一审法院于2021年6月7日判决:一、被告王彦于判决生效后十日内偿还原告杨德强挖掘机租赁费6800元并支付利息(计算方法:以6800元为基数,按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率,自2021年4月13日起计算至被告实
摘要
2020年1月24日被告给付给原告1000元后出具欠条,故案涉的6800元是扣除已付款1000元后的欠款,根据原告提交的证据,可认定被告欠原告挖掘机租赁费6800元的事实。王彦与李伟明是夫妻,被告出具欠条确认债务,故本案所涉挖掘机租赁费系夫妻共同债务。原告要求被告给付租赁费,理由正当,于法有据,应予支持。被告提交的施工时间记录只能证明原告2018年8月26日、27日的施工时间共16.5小时,但不能证明挖掘机总的施工时间是16.5小时;被告提交的给付挖掘机租赁费的记录均发生在出具欠条之前,故应当认定被告给付5000元后仍欠原告6800元,被告有关已付清挖掘机租赁费的主张,证据不足,本院不予支持。
正文(节选)
山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁06民终5374号上诉人(原审被告):王彦,女,1974年2月28日出生,汉族,住莱州市。委托诉讼代理人:冯玉法,莱州正航法律服务所法律工作者。被上诉人(原审原告):杨德强,男,1988年10月16日出生,汉族,住莱州市。上诉人王彦因与被上诉人杨德强车辆租赁合同纠纷一案,不服山东省莱州市人民法院(2021)鲁0683民初2765号民事判决,向……