建设工程合同纠纷 （2015）黔东民初字第92号

根据双方当事人的陈述，合议庭归纳本案的争议焦点如下：1、合同是否符合解除的条件；2、退还原告反诉被告多支付的工程款是否属实；3、税费返还是否存在依据；4、总公司在本案中应承担什么样的法律责任；5、反诉原告是否履行合同义务；6、反诉原告的损失是否成立；7、反诉原告的损失多大？应该由谁来承担。依照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第（三）项：“建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第（五）项的规定，认定无效：（三）建设工程必须进行招标而未招标或者中标无效的。”《中华人民共和国招标投标法》第三条第一款第（二）项：“在中华人民共和国境内进行下列工程建设项目包括项目的勘察、设计、施工、监理以及与工程建设有关的重要设备、材料等的采购，必须进行招标：（二）全部或者部分使用国有资金投资或者国家融资的项目；”根据《工程建设项目招标范围和规模标准规定》第四条第一款第（一）（二）项：“使用国有资金投资项目的范围包括：（一）使用各级财政预算资金的项目；（二）使用纳入财政管理的各种政府性专项建设基金的项目；”第七条第一款第（一）项：“（一）施工单项合同

根据双方当事人的陈述，合议庭归纳本案的争议焦点如下：1、合同是否符合解除的条件；2、退还原告反诉被告多支付的工程款是否属实；3、税费返还是否存在依据；4、总公司在本案中应承担什么样的法律责任；5、反诉原告是否履行合同义务；6、反诉原告的损失是否成立；7、反诉原告的损失多大？应该由谁来承担。依照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第（三）项：“建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第（五）项的规定，认定无效：（三）建设工程必须进行招标而未招标或者中标无效的。”《中华人民共和国招标投标法》第三条第一款第（二）项：“在中华人民共和国境内进行下

贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2015）黔东民初字第92号原告（反诉被告）贵州洛贯经济开发区管理委员会。住所地：从江县洛香镇厦蓉高速从江东站往西50米。法定代表人张广渊，职务：主任。委托代理人（特别授权）陆伟，贵州智晓律师事务所执业律师。委托代理人（特别授权）严铭，从江县政府法制办主任。被告南京冶金建设工程有限责任公司。住所地：南京市鼓楼区上海路**号。法定代表人丁公宝……