确认劳动关系纠纷 (2012)玉中民二终字第146号
裁判要旨
本案二审的争议焦点为,上诉人黄XX与被上诉人广西容县XX厂自1971年2月4日起至2000年8月11日止是否存在劳动关系?双方对上诉人黄XX于1971年2月4日起在广西容县XX厂工作,1977年元月到容城镇车队工作这一事实均没有异议。上诉人黄XX1977年元月到容城镇车队工作后不再接受被上诉人单位的劳动管理,也不享受被上诉人单位的工资、福利保险等待遇,上诉人黄XX与被上诉人广西容县XX厂之间不再具有劳动关系的隶属性特征,故不再存在劳动关系。上诉人称1979年末又被镇企办室重新安排回被上诉人单位工作,但未能提供相关充分有效的证据予以证实,本院不予采信。本院认为,上诉人黄XX自1971年2月4日起至1976年12月31日止与被上诉人广西容县XX厂之间存在劳动关系,自1977年元月1日起至2000年8月11日止不存在劳动关系。综上所述,一审判决认定事实清楚,适用法律正确,审判程序合法,但判决驳回上诉人的全部诉讼请求不当,本院依法予以纠正。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)、(三)项之规定,判决如下:一、撤销容县人民法院(2012)容民初字第956号民事判决;二、确认
摘要
本案二审的争议焦点为,上诉人黄XX与被上诉人广西容县XX厂自1971年2月4日起至2000年8月11日止是否存在劳动关系?双方对上诉人黄XX于1971年2月4日起在广西容县XX厂工作,1977年元月到容城镇车队工作这一事实均没有异议。上诉人黄XX1977年元月到容城镇车队工作后不再接受被上诉人单位的劳动管理,也不享受被上诉人单位的工资、福利保险等待遇,上诉人黄XX与被上诉人广西容县XX厂之间不再具有劳动关系的隶属性特征,故不再存在劳动关系。上诉人称1979年末又被镇企办室重新安排回被上诉人单位工作,但未能提供相关充分有效的证据予以证实,本院不予采信。本院认为,上诉人黄XX自1971年2月4日起
正文(节选)
广西壮族自治区玉林市中级人民法院民 事 判 决 书(2012)玉中民二终字第146号上诉人(一审原告)黄XX(曾用名黄XX),男,XXXX年XX月XX日出生,汉族,居民,住容县容州镇****号。委托代理人李XX,男,XXXX年XX月XX日出生,汉族,干部,住容县容州镇XXXX号。被上诉人(一审被告)广西容县XX厂,住所地容县容州镇城**号。法定代表人梁XX,厂长。委托代理人胡XX,广西XX律师事务……