财产保险合同纠纷 （2019）冀06民终4168号

由李阳举证证明火灾原因不当。首先，李阳只是普通老百姓，人力、财力、物力远远不如保险公司雄厚，依据保险法第二十三条、第二十四条规定，保险公司负有损失核定义务，对属于保险责任的，给予理赔，不属于保险责任的，给予拒赔通知书。本案中，保险公司至今未给李阳任何定损意见及拒赔通知书。根据上述规定，证明该火灾发生原因的责任在于保险公司，而不是李阳。3.退一步讲，双方都没有申请火灾原因鉴定，对重要的案件事实，人民法院应当依职权查明。如果一审法院认为起火原因没有查明，也应向双方当事人进行释明，询问双方当事人是否进行鉴定，而不是直接判决。根据民事诉讼法第七十六条的规定，当事人可以就查明事实的专门性问题向人民法院申请鉴定。当事人申请鉴定的，由双方当事人协商确定具备资格的鉴定人；协商不成的，由人民法院指定。当事人未申请鉴定，人民法院对专门性问题认为需要鉴定的，应当委托具备资格的鉴定人进行鉴定。根据上述规定，对于专门性问题认为需要鉴定的，人民法院可以依职权启动鉴定程序，而火灾原因属于专门性问题，也是一审法院认为的案件的关键所在。太平洋财险辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应当维持原判。根据民法的相关规定

由李阳举证证明火灾原因不当。首先，李阳只是普通老百姓，人力、财力、物力远远不如保险公司雄厚，依据保险法第二十三条、第二十四条规定，保险公司负有损失核定义务，对属于保险责任的，给予理赔，不属于保险责任的，给予拒赔通知书。本案中，保险公司至今未给李阳任何定损意见及拒赔通知书。根据上述规定，证明该火灾发生原因的责任在于保险公司，而不是李阳。3.退一步讲，双方都没有申请火灾原因鉴定，对重要的案件事实，人民法院应当依职权查明。如果一审法院认为起火原因没有查明，也应向双方当事人进行释明，询问双方当事人是否进行鉴定，而不是直接判决。根据民事诉讼法第七十六条的规定，当事人可以就查明事实的专门性问题向人民法院申

河北省保定市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）冀06民终4168号上诉人（原审原告）：李阳，男，1991年6月10日出生，汉族，住河北省保定市顺平县。委托诉讼代理人：刘博超，河北尚言律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司保定中心支公司，营业场所河北省保定市高开区阳光北大街3117号，统一社会信用代码9113060073874513XL。主要负责人：王恩才，该公……