抵押权纠纷 （2021）辽02民终3234号
裁判要旨
《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定：“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。”现林丽华以《确认书》涉嫌伪造、案外人孙瑞与上诉人孙淑香、孙守武涉嫌经济诈骗为由报案，公安部门已予立案，本案民事经济纠纷案件与该经济犯罪嫌疑案件涉及的系同一法律事实，在该经济犯罪嫌疑案件已经立案未出具处理结果前，原审依照该规定裁定驳回孙淑香、孙守武的本次起诉，并释明孙淑香、孙守武在公安机关针对该刑事案件立案侦查后予以撤销、或者检察机关作出不予处理决定、或者人民法院生效判决认定不构成诈骗犯罪等情形下可再行诉讼，符合上述规定，并无不当。综上，孙淑香、孙守武的上诉请求不能成立，一审裁定驳回孙淑香、孙守武的本次起诉，并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 张钱审判员 刘畅审判员 任娲二〇二一年五月十日书记员 姜珊
摘要
《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定：“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。”现林丽华以《确认书》涉嫌伪造、案外人孙瑞与上诉人孙淑香、孙守武涉嫌经济诈骗为由报案，公安部门已予立案，本案民事经济纠纷案件与该经济犯罪嫌疑案件涉及的系同一法律事实，在该经济犯罪嫌疑案件已经立案未出具处理结果前，原审依照该规定裁定驳回孙淑香、孙守武的本次起诉，并释明孙淑香、孙守武在公安机关针对该刑事案件立案侦查后予以撤销、或者检察机关作出不予处理决定、或者人民法院生效判决认定不构成
正文（节选）
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽02民终3234号上诉人(原审原告)：孙淑香。上诉人（原审原告）：孙守武。二上诉人共同委托诉讼代理人：李秀明、李锴镔，均系辽宁善允律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：林丽华。委托诉讼代理人：荆友霖、郑德海，均系北京大成（大连）律师事务所律师。上诉人孙淑香、孙守武因与被上诉人林丽华抵押权纠纷一案，不服大连高新技术产业园区人民法院（2020）辽……