信用证纠纷 （2018）辽01民初1017号

原告华夏银行与被告同益实业签订的《最高额融资合同》、《最高额抵押合同》、《国内信用证开证合同》以及与被告嘉合精细、诚恒化工、宋铁铭、黎源签订的《最高额保证合同》、《个人最高额保证合同》、《个人最高额抵押合同》，均系各方真实意思表示，不违反法律法规的禁止性规定，合法有效，各方应当遵循诚实信用原则，按照约定全面履行自己的义务。本案中，华夏银行依约履行了出具国内信用证的义务，并为被告同益实业垫付票款，被告同益实业应按照合同约定及时向原告偿还垫款，现被告同益实业逾期未清偿原告垫款，已构成合同违约，应承担合同约定的违约责任。对原告要求被告同益实业偿还垫款、利息、罚息、复利的诉讼请求，符合《最高额融资合同》、《国内信用证开证合同》约定和法律规定，本院予以支持。对原告要求支付信用证垫款罚息（即逾期利息和复利）的请求，符合《国内信用证开证合同》第9.2条“如甲方违反本合同约定而导致乙方垫款的，自垫款发生之日起至甲方完全清偿之日止，乙方有权按年利率上浮50%，向甲方收取垫款的逾期利息和复利，按月计收”的约定，本院予以支持。对原告要求被告同益石化承担本案件的执行费的请求，因没有相关依据，本院不予支持。对于

原告华夏银行与被告同益实业签订的《最高额融资合同》、《最高额抵押合同》、《国内信用证开证合同》以及与被告嘉合精细、诚恒化工、宋铁铭、黎源签订的《最高额保证合同》、《个人最高额保证合同》、《个人最高额抵押合同》，均系各方真实意思表示，不违反法律法规的禁止性规定，合法有效，各方应当遵循诚实信用原则，按照约定全面履行自己的义务。本案中，华夏银行依约履行了出具国内信用证的义务，并为被告同益实业垫付票款，被告同益实业应按照合同约定及时向原告偿还垫款，现被告同益实业逾期未清偿原告垫款，已构成合同违约，应承担合同约定的违约责任。对原告要求被告同益实业偿还垫款、利息、罚息、复利的诉讼请求，符合《最高额融资合同

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）辽01民初1017号原告：华夏银行股份有限公司沈阳长江支行，住所地：沈阳市皇姑区长江街93号。负责人：刘祺。委托诉讼代理人：任毅、齐佳，系员工。被告：同益实业集团有限公司，住所地：新宾满族自治县响水河乡响水河村。法定代表人：宋铁铭。委托诉讼代理人：张富，系北京德恒（沈阳）律师事务所律师。被告：广州诚恒化工有限公司，住所地：广州市南沙区望江二街4……