建设工程合同纠纷 （2017）鄂12民终1122号

章明芳提起本案诉讼，请求权基础是其与李进之间达成的口头合伙协议，以及李进的委托人李尚周对合伙结算出具的条据，故本案案由应确定为合伙协议纠纷。李进的委托人李尚周对合伙结算出具的条据对李进具有约束力。李进如认为其并未向建筑工程发包方湖北一六八置业有限公司领取结算条据中注明的工程款，应由其承担举证责任，不能举证则应承担举证不能的法律后果。一审法院对本案定性错误，举证责任分配不当，认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销湖北省咸宁市咸安区人民法院〔2015〕鄂咸安民初字第00162号民事判决；二、本案发回湖北省咸宁市咸安区人民法院重审。上诉人章明芳预交的二审案件受理费7179元予以退回。审判长　　何云泽审判员　　熊　泽审判员　　孙　兰二〇一七年十一月二十七日书记员　　熊　沁附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；

章明芳提起本案诉讼，请求权基础是其与李进之间达成的口头合伙协议，以及李进的委托人李尚周对合伙结算出具的条据，故本案案由应确定为合伙协议纠纷。李进的委托人李尚周对合伙结算出具的条据对李进具有约束力。李进如认为其并未向建筑工程发包方湖北一六八置业有限公司领取结算条据中注明的工程款，应由其承担举证责任，不能举证则应承担举证不能的法律后果。一审法院对本案定性错误，举证责任分配不当，认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销湖北省咸宁市咸安区人民法院〔2015〕鄂咸安民初字第00162号民事判决；二、本案发回湖北省咸宁市咸安区人民法院重审。上诉人章

湖北省咸宁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）鄂12民终1122号上诉人（原审原告）：章明芳，男，1966年3月15日出生，汉族，住咸宁市咸安区。委托诉讼代理人：徐唐炼，湖北宁华律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：湖北一六八置业有限公司，住所地咸安区横沟桥镇付桥村一组（景顺花园十二栋2楼）。法定代表人：胡秀红，该公司总经理。被上诉人（原审被告）：李进，男，31岁，汉族，住咸宁市咸安区。上……