财产保险合同纠纷 (2021)苏07民终256号
裁判要旨
任加庆与人保连云港分公司之间签订的保险合同是双方当事人的真实意思表示,且未违反法律规定,该保险合同有效。《中华人民共和国保险法》第十七条规定:“订立保险合同,采用保险人提供的格式条款的,保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款,保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款,保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示,并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明;未作提示或者明确说明的,该条款不产生效力”。保险人对免责条款的明确说明义务系法定义务,设定这一法定义务的原因系因保险合同中有诸多免责条款所用术语系保险业专业用语,具有特定的内涵和外延,如不加以明确说明,投保人往往会忽视其免责条款,或虽注意到该免责条款,但因各方面局限,投保人或被保险人也不会全面准确了解其含义。因此,要求保险人在与投保人签订保险合同之前对相关条款的内容进行全面说明,使投保人在全面理解保险条款的基础上决定是否投保,可以消除投保人因与保险人专业知识差异而对保险合同条款发生的认识错误。关于保险人是否对免责条款尽到明确说明义务,保险人可以提交以下证据
摘要
任加庆与人保连云港分公司之间签订的保险合同是双方当事人的真实意思表示,且未违反法律规定,该保险合同有效。《中华人民共和国保险法》第十七条规定:“订立保险合同,采用保险人提供的格式条款的,保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款,保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款,保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示,并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明;未作提示或者明确说明的,该条款不产生效力”。保险人对免责条款的明确说明义务系法定义务,设定这一法定义务的原因系因保险合同中有诸多免责条款所用术语系保险业专业用语,
正文(节选)
江苏省连云港市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)苏07民终256号上诉人(原审被告):中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司,住所地住江苏省连云港市海州区苍梧路1号。负责人:陈德,该公司总经理。委托诉讼代理人:朱银平,江苏苍梧律师事务所律师。被上诉人(原审原告):任加庆,男,汉族,住江苏省灌云县伊山镇任庄三组37号。委托诉讼代理人:曹阳,灌云县伊山法律服务所法律工作者。上诉人中国人民财……