买卖合同纠纷 （2021）粤01民终13443号

本案为买卖合同纠纷，罗明理与余锦元签订的《机动车购买合同》，是双方真实的意思表示，故一审法院确认罗明理、余锦元存在买卖合同关系。由于该合同未违反法律、行政法规强制性规定，故该合同依法成立、有效，双方均应依约履行。根据双方提交的证据及庭审陈述，一审法院的争议焦点为双方是否存在违约行为？针对上述争议焦点，一审法院认为，罗明理与余锦元在庭审中均同意继续履行《机动车购买合同》，故双方应继续依照合同履行义务；在《机动车购买合同》中，罗明理的主要义务为交付车辆、办理车辆解押和协助过户手续，余锦元的主要义务为支付车辆转让款。余锦元主张罗明理未在合同签订三十天内协助办理车辆过户登记手续，构成违约；罗明理则称是余锦元未按双方口头约定支付20000元给广州市顺毫运输有限公司取回过户所需资料，故无法办理过户。对此，一审法院认为，罗明理主张与余锦元口头约定由余锦元另行支付20000元给广州市顺毫运输有限公司取回过户所需资料，未有证据证明，一审法院不予采信，至于罗明理超过合同签订三十天仍未协助办理过户登记是否构成违约。《机动车购买合同》中约定“余款29000元待完成车辆过户、取得新的行驶证后结清”“余款待解押办

本案为买卖合同纠纷，罗明理与余锦元签订的《机动车购买合同》，是双方真实的意思表示，故一审法院确认罗明理、余锦元存在买卖合同关系。由于该合同未违反法律、行政法规强制性规定，故该合同依法成立、有效，双方均应依约履行。根据双方提交的证据及庭审陈述，一审法院的争议焦点为双方是否存在违约行为？针对上述争议焦点，一审法院认为，罗明理与余锦元在庭审中均同意继续履行《机动车购买合同》，故双方应继续依照合同履行义务；在《机动车购买合同》中，罗明理的主要义务为交付车辆、办理车辆解押和协助过户手续，余锦元的主要义务为支付车辆转让款。余锦元主张罗明理未在合同签订三十天内协助办理车辆过户登记手续，构成违约；罗明理则称是

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤01民终13443号上诉人（原审原告，反诉被告）：罗明理，男，1979年7月10日出生，汉族，住湖南省隆回县。被上诉人（原审被告，反诉原告）：余锦元，男，1989年12月6日出生，汉族，住江西省樟树市。委托诉讼代理人：刘鹄，广东中泽律师事务所律师。上诉人罗明理因与被上诉人余锦元买卖合同纠纷一案，不服广东省广州市增城区人民法院（2020）粤01……