建设工程合同纠纷 （2015）成民初字第01296号

原告建民公司与被告牡丹公司签订《合同书》是双方的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，属合法有效合同，双方当事人应当根据《中华人民共和国合同法》第六十条的规定全面履行各自的义务。本案中，双方的主要争议焦点为：一、案涉工程的工程造价应如何确定；二、被告牡丹公司向原告建民公司支付的工程款金额是多少；三、原告建民公司主张的停工损失1566000元是否应当支持；四、被告牡丹公司是否存在逾期支付工程进度款的情形，原告建民公司主张的逾期付款违约金和垫资利息是否具有事实依据；五、原告建民公司是否存在工期逾期的情形，被告牡丹公司反诉主张的工期逾期违约金和租金损失是否应当得到支持；六、原告建民公司是否应向被告牡丹公司赔偿维修费以及维修费应如何认定。本院分别认定如下： 一、案涉工程的工程造价应如何确定 因双方未达成一致的结算意见，本院根据原告建民公司的申请委托四川志和工程咨询管理有限公司对原告建民公司施工完成的成都牡丹云锦花园酒店、办公楼、公寓楼有关工程造价进行鉴定。该公司作出《成都牡丹云锦花园酒店、办公楼、公寓楼工程造价鉴定意见书（二）》，其鉴定结论为：（一）可确定的造价为4297280.5

四川建民实业有限责任公司、成都牡丹云锦酒店开发管理有限公司建设工程合同纠纷一审民事判决书 建设工程合同纠纷

四川省成都市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2015)成民初字第01296号 原告（反诉被告）:四川建民实业有限责任公司，住所地：四川省成都市武侯区武侯祠大街**华达商城****。 法定代表人：晋建，总经理。 委托诉讼代理人：卢文攀，男，系该公司员工。 委托诉讼代理人：王玉有，四川中沛律师事务所律师。 被告（反诉原告）：成都牡丹云锦酒店开发管理有限公司，住所，住所地：四川省成都市彭州市天彭镇金……