房屋拆迁安置补偿合同纠纷 （2017）宁01民终750号

马宁静、兴庆区拆迁办双方签订的《拆迁安置补偿合同》，合法有效，双方均应当按照合同约定履行各自义务。兴庆区拆迁办拆除马宁静房屋，已按合同约定向马宁静安置了住房并对马宁静自建76.37平方米房屋给予了货币补偿，现马宁静要求兴庆区拆迁办返还76.37平方米自建房屋，违反双方合同约定，亦无法律依据，不予支持。马宁静要求兴庆区拆迁办向其退还电视入户费、燃气工程费共计2848元，因马宁静不能证实兴庆区拆迁办向其收取了上述费用，故对其该项诉讼请求亦不予支持。至于马宁静所述兴庆区拆迁办违反法律规定进行拆迁，应当通过行政诉讼解决，不予调整。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定，判决：驳回原告马宁静的诉讼请求。案件受理费125元，由原告马宁静负担。二审期间，双方均未提交新证据。二审查明的事实与一审查明的事实一致，对一审查明的事实予以确认。本院认为，马宁静与兴庆区拆迁办于2011年4月28日签订的房屋拆迁安置协议至今未被撤销或变更，且在双方签订协

马宁静、兴庆区拆迁办双方签订的《拆迁安置补偿合同》，合法有效，双方均应当按照合同约定履行各自义务。兴庆区拆迁办拆除马宁静房屋，已按合同约定向马宁静安置了住房并对马宁静自建76.37平方米房屋给予了货币补偿，现马宁静要求兴庆区拆迁办返还76.37平方米自建房屋，违反双方合同约定，亦无法律依据，不予支持。马宁静要求兴庆区拆迁办向其退还电视入户费、燃气工程费共计2848元，因马宁静不能证实兴庆区拆迁办向其收取了上述费用，故对其该项诉讼请求亦不予支持。至于马宁静所述兴庆区拆迁办违反法律规定进行拆迁，应当通过行政诉讼解决，不予调整。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事

宁夏回族自治区银川市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）宁01民终750号上诉人（原审原告）：马宁静,男,1947年2月28日出生,汉族,银川维维北塔乳业股份有限公司东门奶牛场退休员工,住宁夏回族自治区银川市。被上诉人（原审被告）：银川市兴庆区征地拆迁办公室，住所地：宁夏回族自治区银川市兴庆区。负责人:丁小军,该拆迁办公室主任。委托诉讼代理人：和明，宁夏和仁律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭……