财产保险合同纠纷 （2016）粤03民终16580号

本案系财产保险合同纠纷。双方签订的保险合同是双方当事人的真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规的强制性规定，依法有效，双方均应严格依约履行。结合双方主张，本院总结二审争议焦点并分析、认定如下：一、人民财产保险罗湖支公司是否应在机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）财产损失赔偿限额内向华腾物流公司支付赔偿金2000元。华腾物流公司要求人民财产保险罗湖支公司就其赔付第三者车辆维修款支付赔偿金2000元，符合法律规定，人民财产保险罗湖支公司亦表示认可，本院依法予以支持。原审对此认定有误，本院依法予以纠正。二、人民财产保险罗湖支公司是否应向华腾物流公司支付第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）赔偿金。华腾物流公司的驾驶员在事故发生时属于实习期间，根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第二十二条第三款关于“机动车驾驶人在实习期内不得驾驶公共汽车……驾驶的机动车不得牵引挂车”的规定，以及双方在《中国人民财产保险股份有限公司特种车保险条款》第十条第7款第6项中关于“依照法律法规或者公安机关交通管理部门有关规定不允许驾驶被保险机动车的其他情况下驾车”的免责条款约定，华腾物流公司

本案系财产保险合同纠纷。双方签订的保险合同是双方当事人的真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规的强制性规定，依法有效，双方均应严格依约履行。结合双方主张，本院总结二审争议焦点并分析、认定如下：一、人民财产保险罗湖支公司是否应在机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）财产损失赔偿限额内向华腾物流公司支付赔偿金2000元。华腾物流公司要求人民财产保险罗湖支公司就其赔付第三者车辆维修款支付赔偿金2000元，符合法律规定，人民财产保险罗湖支公司亦表示认可，本院依法予以支持。原审对此认定有误，本院依法予以纠正。二、人民财产保险罗湖支公司是否应向华腾物流公司支付第三者责任商业保险（以下简称“商业

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤03民终16580号上诉人（原审原告）:深圳市华腾物流有限公司，住所地广东省深圳市盐田区和亨中心广场1栋D1904，组织机构代码56279680-5。法定代表人:唐小斌，该公司总经理。委托诉讼代理人:郭跃超，广东惠商律师事务所律师。被上诉人（原审被告）:中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司罗湖支公司，住所地广东省深圳市罗湖区人民南路国商大……