买卖合同纠纷 （2017）浙06民终3999号

铭董公司与哲轩公司之间的买卖合同法律关系，能够由铭董公司提供的证据予以证明，且未违反相关法律规定，理应认定成立并有效。哲轩公司作为买受人，理应及时向铭董公司付清货款，故铭董公司要求哲轩公司支付货款，并赔偿逾期付款的利息损失。本案中陆秋萍抗辩称包卓俊所签的对账单及欠条并不能约束哲轩公司，该院认为包卓俊当时虽并非哲轩公司的法定代表人，系哲轩公司的股东之一，且该公司仅有的另一位股东即陆秋萍与包卓俊又曾系夫妻关系，故铭董公司有理由相信包卓俊有权代表哲轩公司对外确认债务，哲轩公司理应对包卓俊签字确认的对账单及欠条向铭董公司承担付款责任。铭董公司主张本案讼争债务系夫妻共同债务，故要求包卓俊和陆秋萍承担连带付款责任，该院认为本案讼争债务系哲轩公司对外进行商事交易中所产生之债务，并非陆秋萍与包卓俊因夫妻共同生活所需而产生的债务，故铭董公司的该主张缺乏事实依据，该院对此不予支持。对于铭董公司以陆秋萍曾为哲轩公司的一人股东为由要求陆秋萍承担付款责任的主张，该院认为陆秋萍现并非哲轩公司的股东，故铭董公司的该主张缺乏相应事实及法律依据，该院对此不予支持。本案中包卓俊现为哲轩公司的唯一投资人及股东，铭董公司亦在

铭董公司与哲轩公司之间的买卖合同法律关系，能够由铭董公司提供的证据予以证明，且未违反相关法律规定，理应认定成立并有效。哲轩公司作为买受人，理应及时向铭董公司付清货款，故铭董公司要求哲轩公司支付货款，并赔偿逾期付款的利息损失。本案中陆秋萍抗辩称包卓俊所签的对账单及欠条并不能约束哲轩公司，该院认为包卓俊当时虽并非哲轩公司的法定代表人，系哲轩公司的股东之一，且该公司仅有的另一位股东即陆秋萍与包卓俊又曾系夫妻关系，故铭董公司有理由相信包卓俊有权代表哲轩公司对外确认债务，哲轩公司理应对包卓俊签字确认的对账单及欠条向铭董公司承担付款责任。铭董公司主张本案讼争债务系夫妻共同债务，故要求包卓俊和陆秋萍承担连带

浙江省绍兴市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）浙06民终3999号上诉人（原审原告）：绍兴市铭董纺织有限公司，住所地绍兴袍江汤公路299号一幢二层201车间。法定代表人：董国强，该公司董事长。委托诉讼代理人：魏立业，绍兴市越州法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：杨光梅，绍兴市越州法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：陆秋萍，女，1987年8月28日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。委托诉……