劳务合同纠纷 (2015)烟民四终字第1683号

案号
(2015)烟民四终字第1683号
法院
山东省烟台市中级人民法院
案由
劳务合同纠纷
年份
2015
地域
山东省烟台市
裁判日期
2015-11-28

裁判要旨

《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条规定:建设工程施工合同具有下列情形之一的,应当根据合同法第五十二条第(五)项的规定,认定无效:(一)承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的;(二)没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义的;(三)建筑工程必须进行招标而未招标或者中标无效的。本案中,原、被告签订的施工劳务合同实为建设工程施工合同,因原、被告均无施工资质,因此,原、被告签订的施工劳务合同是无效的建设工程施工合同。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条规定:建设工程施工合同无效,但建设工程经竣工验收合格,承包人请求参照合同约定支付工程价款的,应予支持;第三条规定:建设工程施工合同无效,且建设工程经竣工验收不合格的,按照下列情形分别处理:(一)、修复后的工程经竣工验收合格,发包人请求承包人承担修复费用的,应予支持;(二)修复后的建设工程经竣工验收不合格,承包人请求支付工程价款的,不予支持。本案中,原、被告签订的《黄海花园2#、3#楼模板工程》记载的完成的工程量、扣款事项以及付款数额是原、被告真实意思表示,应

摘要

《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条规定:建设工程施工合同具有下列情形之一的,应当根据合同法第五十二条第(五)项的规定,认定无效:(一)承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的;(二)没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义的;(三)建筑工程必须进行招标而未招标或者中标无效的。本案中,原、被告签订的施工劳务合同实为建设工程施工合同,因原、被告均无施工资质,因此,原、被告签订的施工劳务合同是无效的建设工程施工合同。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条规定:建设工程施工合同无效,但建设工程经竣工验收合格,承包人请

正文(节选)

山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)烟民四终字第1683号上诉人(原审被告):程志义,农民。委托代理人:范永强,山东文康(烟台)律师事务所律师。委托代理人:栾玲玲,山东文康(烟台)律师事务所律师。被上诉人(原审原告):张忠军。委托代理人:闫晓辉,山东息相通律师事务所律师。上诉人程志义因与被上诉人张忠军劳务合同纠纷一案,不服山东省海阳市人民法院(2015)海开民初字第9号民事判决,……