房屋租赁合同纠纷 (2016)甘10民终902号
裁判要旨
中国邮政集团公司庆阳市分公司起诉状所写被告刘浩平住所地为庆阳市西峰区北大街234号,经查询,刘浩平现不在此地居住,中国邮政集团公司庆阳市分公司再未能提交刘浩平外出的其他住所及相关信息。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零九条:“原告提供被告的姓名或者名称、住所等信息具体明确,足以使被告与他人相区别的,可以认定为有明确的被告。起诉状列写被告信息不足以认定明确的被告的,人民法院可以告知原告补正。原告补正后仍不能确定明确的被告的,人民法院裁定不予受理”的规定,中国邮政集团公司庆阳市分公司提供的刘浩平信息不明确,不能依法送达诉讼文书,鉴于本案已经受理,应裁定驳回中国邮政集团公司庆阳市分公司的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条(二)项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百零九条的规定,裁定:驳回中国邮政集团公司庆阳市分公司的起诉。案件受理费100元,退付中国邮政集团公司庆阳市分公司。本院审理查明,刘浩平为庆阳市公安局北街派出所辖区居民,现有家庭人口四人,刘浩平为户主,另有妻子米慧珍,儿子刘一斐,父亲刘岁军,家庭住址为:甘肃省庆阳市西峰区北大街234
摘要
中国邮政集团公司庆阳市分公司起诉状所写被告刘浩平住所地为庆阳市西峰区北大街234号,经查询,刘浩平现不在此地居住,中国邮政集团公司庆阳市分公司再未能提交刘浩平外出的其他住所及相关信息。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零九条:“原告提供被告的姓名或者名称、住所等信息具体明确,足以使被告与他人相区别的,可以认定为有明确的被告。起诉状列写被告信息不足以认定明确的被告的,人民法院可以告知原告补正。原告补正后仍不能确定明确的被告的,人民法院裁定不予受理”的规定,中国邮政集团公司庆阳市分公司提供的刘浩平信息不明确,不能依法送达诉讼文书,鉴于本案已经受理,应裁定驳回中国邮政集
正文(节选)
甘肃省庆阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)甘10民终902号上诉人(原审原告):中国邮政集团公司庆阳市分公司,住所地庆阳市西峰区北大街252号。法定代表人:王祥杰,该分公司总经理。被上诉人(原审被告):刘浩平,男,汉族,1973年2月2日出生,住庆阳市西峰区。上诉人中国邮政集团公司庆阳市分公司因与被上诉人刘浩平房屋租赁合同纠纷一案,不服庆阳市西峰区人民法院(2016)甘1002民初19……