金融借款合同纠纷 （2015）南民三金终字第00015号

一运公司与信用社签订的借款合同主体资格合法，意思表示真实，不违反法律规定，且已实际履行，为有效合同。一运公司应承担向信用社清偿借款本金并支付利息的民事责任，故信用社请求一运公司归还借款本金60万元及利息的理由成立，原审法院予以支持。一运公司在贷款时以自己的房地产设定抵押，并依法登记，因此，在一运公司不能清偿债务时，信用社对抵押物拍卖、变卖价款依法享有优先受偿权。公路局已为一运公司提供了连带责任保证，且信用社对保证人的起诉未超过保证期间，因此，保证人应承担连带清偿借款本息的保证责任，待其承担保证责任后，享有向主债务人一运公司追偿的权利。一运公司辩称信用社的起诉已超过时效保护期间，通过卷宗可知，信用社于2013年12月9日在原审法院立案预登记，此时信用社的权利尚处于时效保护期内，因信用社主张权利而引起时效中断，因此，信用社的起诉处于时效保护期内，一运公司关于信用社超时效的辩称理由不能成立，原审法院不予采信。刘理山、姜保元在担保合同中，分别是以公路局、一运公司的法定代表人的身份出现，其行为属职务行为，不承担担保责任。刘理山经原审法院依法传唤无正当理由逾期未到庭参加诉讼，应视为对自己诉讼权利的

一运公司与信用社签订的借款合同主体资格合法，意思表示真实，不违反法律规定，且已实际履行，为有效合同。一运公司应承担向信用社清偿借款本金并支付利息的民事责任，故信用社请求一运公司归还借款本金60万元及利息的理由成立，原审法院予以支持。一运公司在贷款时以自己的房地产设定抵押，并依法登记，因此，在一运公司不能清偿债务时，信用社对抵押物拍卖、变卖价款依法享有优先受偿权。公路局已为一运公司提供了连带责任保证，且信用社对保证人的起诉未超过保证期间，因此，保证人应承担连带清偿借款本息的保证责任，待其承担保证责任后，享有向主债务人一运公司追偿的权利。一运公司辩称信用社的起诉已超过时效保护期间，通过卷宗可知，信

河南省南阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）南民三金终字第00015号上诉人（原审被告）：方城县第一运输公司。法定代表人：姜保元，该公司经理。委托代理人：李平星，方城县法律援助中心工作人员。上诉人（原审被告）：方城县公路管理局。法定代表人：李志华，该局局长。委托代理人：林晓震，该局职工。被上诉人（原审原告）：方城县农村信用合作联社。法定代表人：王猛，该社理事长。委托代理人：杨磊，该社法律……