定金合同纠纷 (2017)闽05民终5240号

案号
(2017)闽05民终5240号
法院
福建省泉州市中级人民法院
案由
定金合同纠纷
年份
2017
地域
福建省泉州市
裁判日期
2017-11-30

裁判要旨

潘耀景于2013年5月向承租喜盈门公司址于喜盈门(泉州)建材家具广场2楼2407派雅门窗展厅订货及支付定金的事实清楚,有喜盈门公司以加盖“喜盈门(泉州)建材家具广场售后服务专用章”确认的订货单为据,依法予以确认。潘耀景与派雅门窗展厅经营者即黄仁辉作为买卖双方均应按照约定履行各自相应的义务,当黄仁辉不履行本案债务时,因喜盈门公司在上述订货单上加盖公章,故其应当按照喜盈门售后服务相应条款对黄仁辉在本案中应双倍返还定金的债务承担先行赔付的责任。潘耀景向喜盈门公司主张权利,要求喜盈门公司承担双倍返还定金责任的请求,合理合法,予以支持;喜盈门公司关于潘耀景无权享受喜盈门售后服务相应权益及其无须承担本案双倍返还定金责任的辩解意见,于法无据,不予采纳;鉴于潘耀景在本案中对黄仁辉不主张权利,喜盈门公司在履行赔付义务后,可另案向黄仁辉追偿。黄仁辉经本院合法传唤,无正当理由拒不到庭,依法进行缺席审理和判决。据此,依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条,《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十五条,《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定,判决:喜盈门公司应于判决生效之日起十日内向

摘要

潘耀景于2013年5月向承租喜盈门公司址于喜盈门(泉州)建材家具广场2楼2407派雅门窗展厅订货及支付定金的事实清楚,有喜盈门公司以加盖“喜盈门(泉州)建材家具广场售后服务专用章”确认的订货单为据,依法予以确认。潘耀景与派雅门窗展厅经营者即黄仁辉作为买卖双方均应按照约定履行各自相应的义务,当黄仁辉不履行本案债务时,因喜盈门公司在上述订货单上加盖公章,故其应当按照喜盈门售后服务相应条款对黄仁辉在本案中应双倍返还定金的债务承担先行赔付的责任。潘耀景向喜盈门公司主张权利,要求喜盈门公司承担双倍返还定金责任的请求,合理合法,予以支持;喜盈门公司关于潘耀景无权享受喜盈门售后服务相应权益及其无须承担本案双

正文(节选)

福建省泉州市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2017)闽05民终5240号 上诉人(原审被告):泉州喜盈门企业管理有限公司,住所地福建省泉州市丰泽区东辅路1088号6楼,统一社会信用代码913505035633876910 法定代表人:魏锦标,该公司董事长。 委托诉讼代理人:刘惠阳,福建泉秀律师事务所律师。 委托诉讼代理人:方秋榕,福建泉秀律师事务所律师。 被上诉人(原审原告):潘耀景,男,1……