房屋租赁合同纠纷 (2021)辽01民终7393号
裁判要旨
原、被告签订的《房屋租赁合同》系双方当事人的真实意思表示,依法成立,合法有效,合同各方均应遵照履行。关于原告主张被告支付2016年度、2017年度房屋维修费的问题。根据合同约定原告要确保出租房屋各项适用功能的完备,出现问题及时维护。被告每年向原告支付2万元维护费,支付方式双方协商确定。该约定维修费的支付前提并非被告主张的房屋发生维修时方可支付,故被告应依约向原告支付2016年度、2017年度的维修费共计40000元。关于原告主张被告支付6个月寻租期的损失问题。根据合同约定,租赁期间,如果被告需要解除合同,提前一个月通知原告。庭审中,原告虽认可曾在2019年5月份接到被告电话,但双方对是否退租并未书面通知,且未进行房屋交接,故被告未尽到提前1个月通知的义务,被告应当向原告支付一个月的寻租期房租,即29166元。一审法院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百一十二条、第二百二十六条、第二百三十五条之规定,判决:一、被告沈阳市沈河区南塔街道办事处于本判决生效后15日内,一次性给付原告陈燕自2016年度、2017年度房屋维修费40000元;二、被告沈阳市沈河
摘要
原、被告签订的《房屋租赁合同》系双方当事人的真实意思表示,依法成立,合法有效,合同各方均应遵照履行。关于原告主张被告支付2016年度、2017年度房屋维修费的问题。根据合同约定原告要确保出租房屋各项适用功能的完备,出现问题及时维护。被告每年向原告支付2万元维护费,支付方式双方协商确定。该约定维修费的支付前提并非被告主张的房屋发生维修时方可支付,故被告应依约向原告支付2016年度、2017年度的维修费共计40000元。关于原告主张被告支付6个月寻租期的损失问题。根据合同约定,租赁期间,如果被告需要解除合同,提前一个月通知原告。庭审中,原告虽认可曾在2019年5月份接到被告电话,但双方对是否退租并
正文(节选)
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)辽01民终7393号上诉人(原审被告):沈阳市沈河区南塔街道办事处,住所地沈阳市沈河区南塔街129巷10门甲。法定代表人:高超,该办事处主任。委托诉讼代理人:杨欢,辽宁大宸律师事务所律师。被上诉人(原审原告):陈燕,女,1970年9月5日出生,汉族,住址沈阳市沈河区。委托诉讼代理人:张宁,辽宁比孚德律师事务所律师。上诉人沈阳市沈河区南塔街道办事……