相邻关系纠纷 （2021）黔04民终1435号

和谐、友善是我国社会主义的核心价值观，全体社会成员均应弘扬并践行。我国法律亦体现了前述社会主义核心价值观的内容。《中华人民共和国民法典》第二百八十八条规定：“不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。”前述法条对民事主体如何处理相邻关系作出了具体明确规定，民事主体应予遵循。本案中，原告涂谢涛与被告涂友学两户院坝之间原本畅通无阻，现涂友学修建了砖墙，阻碍原告正常通行，于法于情均有不妥。于法而言，被告涂友学的行为妨碍了原告涂谢涛户通往落别到夜郎洞的公路，不合理地增加了涂谢涛生产生活成本，不利于相邻关系人之间团结。于情而言，原告涂谢涛与被告涂友学系旁系血亲关系，故应秉承善意，相互关心，和睦相处。综上所述，被告涂友学的行为既与法律规定相悖，亦与社会主义核心价值观不符，不应受到法律的保护。据此，依照《中华人民共和国民法典》第二百八十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：限被告涂友学于本判决生效之日起五日内，拆除位于原告涂谢涛与被告涂友学院坝之间，南抵原告涂谢涛与被告涂友学房屋，北抵案外人刘顺国户房屋后墙的砖墙。案件受理费20

和谐、友善是我国社会主义的核心价值观，全体社会成员均应弘扬并践行。我国法律亦体现了前述社会主义核心价值观的内容。《中华人民共和国民法典》第二百八十八条规定：“不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。”前述法条对民事主体如何处理相邻关系作出了具体明确规定，民事主体应予遵循。本案中，原告涂谢涛与被告涂友学两户院坝之间原本畅通无阻，现涂友学修建了砖墙，阻碍原告正常通行，于法于情均有不妥。于法而言，被告涂友学的行为妨碍了原告涂谢涛户通往落别到夜郎洞的公路，不合理地增加了涂谢涛生产生活成本，不利于相邻关系人之间团结。于情而言，原告涂谢涛与被告涂友学系旁系

贵州省安顺市中级人民法院民 事 判 决 书贵州省安顺市中级人民法院民事判决书(2021)黔04民终1435号上诉人（原审被告）：涂友学，男，贵州省镇宁布依族苗族自治县人，住该自治县。委托诉讼代理人：吴江、侯广富，贵州磐正律师事务所律师。代理权限：特别授权。被上诉人（原审被告）：涂谢涛，男，汉族，贵州省镇宁布依族苗族自治县人，住该自治县。委托代理人：汪朝荣，镇宁布依族苗族自治县诚信法律服务所法律工作……