财产保险合同纠纷 （2019）赣09民终1939号

永泰公司、太平洋财保公司自愿签订的神行车保机动车保险合同合法有效，具有法律约束力。永泰公司为赣Ｃ×××**号车在太平洋财保公司太平洋保险公司处投保了机动车损失险，并投保了不计免赔，且事故发生在保险有效期内，太平洋财保公司理应依照合同履行相应的赔偿义务，永泰公司要求太平洋财保公司赔偿损失理由充足，该院依法予以支持。太平洋财保公司辩称，事故发生时该车辆已经改变了使用性质，加装了车厢，依据保险合同约定，应免除保险责任，但太平洋财保公司未提供证据证明案涉车辆事发时改变了使用性质，故对其答辩意见该院不予采纳。综上，永泰公司因此次交通事故造成的损失有（赣Ｃ×××**号车）：1、车辆损失以重新鉴定结论为准，确认为49580元；2、拖车费酌定为3000元；3、施救费酌定为3000元；4、永泰公司自行委托的鉴定费为2800元，鉴定结果为267260元（含牵引车），酌定赣Ｃ×××**车的鉴定费为690元（65860÷267260×2800），太平洋财保公司申请重新鉴定结果为49580元，因此鉴定费确认为49580÷65860×690=520元。以上损失合计56100元，减去事故绝对免赔额2000元，尚有5

永泰公司、太平洋财保公司自愿签订的神行车保机动车保险合同合法有效，具有法律约束力。永泰公司为赣Ｃ×××**号车在太平洋财保公司太平洋保险公司处投保了机动车损失险，并投保了不计免赔，且事故发生在保险有效期内，太平洋财保公司理应依照合同履行相应的赔偿义务，永泰公司要求太平洋财保公司赔偿损失理由充足，该院依法予以支持。太平洋财保公司辩称，事故发生时该车辆已经改变了使用性质，加装了车厢，依据保险合同约定，应免除保险责任，但太平洋财保公司未提供证据证明案涉车辆事发时改变了使用性质，故对其答辩意见该院不予采纳。综上，永泰公司因此次交通事故造成的损失有（赣Ｃ×××**号车）：1、车辆损失以重新鉴定结论为准，

江西省宜春市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）赣09民终1939号上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司南昌中心支公司，住所地：江西省南昌市西湖区站前西路**，统一社会信用代码：9136010066477608XL。负责人：张文新，该支公司总经理。委托诉讼代理人：余波，江西锦成律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：高安市永泰汽运有限公司，住，住所地：江西省宜春市高安市龙潭镇一社……