供用热力合同纠纷 （2016）辽05民终58号

双方签订的《小公建供热协议》中，约定了张建伟所有的平山区××街×号楼公建房屋由本钢热力公司负责供暖，该供暖协议系双方真实意思表示，未违反有关法律、法规的规定，应为有效。现张建伟要求本钢热力公司将其房屋以外与供暖主管道连接的部分恢复到室内的请求，因当事人双方在供热协议中约定，张建伟房屋以外到与本钢热力公司供暖管网相连接部分的管线，由张建伟负责维修、养护、更新、改造，并委托供热企业实施，张建伟的该主张按照协议约定应由张建伟负责而非本钢热力公司，故对张建伟的该请求不予支持。当事人对自己提出的主张应提供证据予以证明，本案中，张建伟要求本钢热力公司返还管路维修材料费、退还取暖费及赔偿营业损失一节，因张建伟未能提供证据证明其主张的事实系本钢热力公司所致，故张建伟的上述主张没有事实及法律依据，不予支持。据此判决：驳回张建伟的诉讼请求。案件受理费50元，由张建伟负担。上诉人张建伟的上诉请求：撤销原判，发回重审；一、二审案件受理费由本钢热力公司承担。其依据的主要事实及理由：一、本钢热力公司施工设计不合理。管道路线有很长一段裸露在外，没有任何保暖设施，经常冻坏修理，不能保证正常供暖。二、本钢热力公司强迫签

双方签订的《小公建供热协议》中，约定了张建伟所有的平山区××街×号楼公建房屋由本钢热力公司负责供暖，该供暖协议系双方真实意思表示，未违反有关法律、法规的规定，应为有效。现张建伟要求本钢热力公司将其房屋以外与供暖主管道连接的部分恢复到室内的请求，因当事人双方在供热协议中约定，张建伟房屋以外到与本钢热力公司供暖管网相连接部分的管线，由张建伟负责维修、养护、更新、改造，并委托供热企业实施，张建伟的该主张按照协议约定应由张建伟负责而非本钢热力公司，故对张建伟的该请求不予支持。当事人对自己提出的主张应提供证据予以证明，本案中，张建伟要求本钢热力公司返还管路维修材料费、退还取暖费及赔偿营业损失一节，因张建

辽宁省本溪市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）辽05民终58号上诉人（原审原告）张建伟，男，汉族，1956年8月30日出生，住址辽宁省本溪市平山区。被上诉人（原审被告）本溪钢铁（集团）热力开发有限责任公司，住所地辽宁省本溪市平山区。法定代表人冯朝辉，该公司董事长。委托代理人姜建华，该公司工作人员。委托代理人杨全章，该公司法律顾问。上诉人张建伟因供用热力合同纠纷一案，不服辽宁省本溪市平山区人……