房屋租赁合同纠纷 (2020)苏05执复36号

案号
(2020)苏05执复36号
法院
江苏省苏州市中级人民法院
案由
房屋租赁合同纠纷
年份
2019
地域
江苏省苏州市
裁判日期
2019-10-18

裁判要旨

被执行人未在法定期间内履行生效法律文书所确定的给付义务,人民法院可以采取限制消费措施,限制其高消费及非生活或经营必需的有关消费;被执行人为单位的,被采取限制消费措施后,被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务的其他责任人员、实际控制人不得实施相应的消费行为,太仓友通公司未履行案涉金钱债务,故执行法院(2018)苏0585执2537号、(2018)苏0585执3046号对陈永桓采取限制高消费措施符合法律规定。现异议人以其不再担任被执行人太仓友通公司的法定代表人且从未参与太仓友通公司经营为由请求解除对其的限制高消费措施,但因(2018)苏0585民初662号民事判决书、(2017)苏0585民初3379号民事判决书确定的金钱债务至今未获清偿,陈永桓作为被执行人太仓友通公司案涉金钱债务形成期间的法定代表人,解除对陈永桓的限制高消费措施对案涉金钱债务的履行势必产生不利影响,故陈永桓的异议请求应予驳回。陈永桓因私消费需以个人财产实施《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第三条第一款规定行为的,可以向执行法院提出申请,由执行法院审查决定是否准许。据此,依照《中华人民共和国民

摘要

被执行人未在法定期间内履行生效法律文书所确定的给付义务,人民法院可以采取限制消费措施,限制其高消费及非生活或经营必需的有关消费;被执行人为单位的,被采取限制消费措施后,被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务的其他责任人员、实际控制人不得实施相应的消费行为,太仓友通公司未履行案涉金钱债务,故执行法院(2018)苏0585执2537号、(2018)苏0585执3046号对陈永桓采取限制高消费措施符合法律规定。现异议人以其不再担任被执行人太仓友通公司的法定代表人且从未参与太仓友通公司经营为由请求解除对其的限制高消费措施,但因(2018)苏0585民初662号民事判决书、(2017)苏0585民

正文(节选)

江苏省苏州市中级人民法院复 议 决 定 书(2020)苏05执复36号复议申请人:陈永桓,男,汉族,1982年10月13日出生,住福建省平和县。申请执行人:郭伟建,男,1990年5月5日出生,汉族,住福建省莆田市秀屿区。申请执行人:太仓市教育发展有限公司,住所地江苏省太仓市城厢镇东仓路16号。法定代表人:王立峰。被执行人:太仓友通数码科技有限公司,住所地江苏省太仓市城厢镇太平南路19号南园路口。法……