建设工程合同纠纷 （2016）晋04民终2551号

一审认定因被上诉人郭现文未全部完工,双方对结算单价存在争议，应按双方签订的《玉带湾小区工人工资解决方案》确定工人工资进行结算。双方在该方案中约定“前期工人工资款已付47万元整，对后期确认40万元工人工资款达成一致解决方案。……签订协议后乙方（郭现文）进入正常施工，不得找任何借口推诿，违约一方承担全部责任。”该方案中“后期确认40万元工人工资款”是指已完工程，还是指未完工程，该方案中约定的工程是否已经全部由郭现文完工，未能查清。重审时，应结合双方签订的合同、补充协议和工人工资解决方案等，在查清郭现文实际完成工程量的基础上，依法予以处理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：撤销山西省屯留县人民法院（2016）晋0424民初136号民事判决；本案发回山西省屯留县人民法院重审。上诉人晋城市鸿鼎基房地产开发有限公司预交的二审案件受理费5800元予以退回。审判长　　范进斌审判员　　常旭光审判员　　王成立二〇一六年十二月二十日书记员　　解改娣 关注

一审认定因被上诉人郭现文未全部完工,双方对结算单价存在争议，应按双方签订的《玉带湾小区工人工资解决方案》确定工人工资进行结算。双方在该方案中约定“前期工人工资款已付47万元整，对后期确认40万元工人工资款达成一致解决方案。……签订协议后乙方（郭现文）进入正常施工，不得找任何借口推诿，违约一方承担全部责任。”该方案中“后期确认40万元工人工资款”是指已完工程，还是指未完工程，该方案中约定的工程是否已经全部由郭现文完工，未能查清。重审时，应结合双方签订的合同、补充协议和工人工资解决方案等，在查清郭现文实际完成工程量的基础上，依法予以处理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三

山西省长治市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）晋04民终2551号上诉人（原审被告）:晋城市鸿鼎基房地产开发有限公司（以下简称鸿鼎基房地产公司），住所地山西省晋城市城区凤台西街南侧华厦星园7号楼2单元602号。法定代表人:王国顺，职务董事长。委托诉讼代理人：吕志忠，山西大路律师事务所律师。被上诉人（原审原告）:郭现文，男，1979年9月22日出生，汉族，河南省林州市茶店乡第二井村人，住本村……