广告合同纠纷 (2021)京01民终2189号
裁判要旨
精准优联公司与潘达文化公司签订的合同、排期表及精准优联公司与潘达文化公司、精准沟通公司签订的补充协议系各方真实意思表示,未违反法律、法规的强制性规定,应属合法有效,各方应当严格遵守各自的义务。依据《排期表》及补充协议,精准优联公司应当向潘达文化公司、熊猫互娱公司支付239.2万元,精准优联公司已经支付了120万元,尚欠119.2万元未付,系违约行为,精准优联公司应当承担违约责任,向潘达文化公司、熊猫互娱公司支付欠款119.2万元并支付违约金。关于违约金的计算,潘达文化公司、熊猫互娱公司按照20%进行主张,法院认为该主张不符合合同约定,对于逾期付款违约金双方明确约定了按照每日分之一的标准计算,因该标准过高,法院予以酌减,按照中国人民银行同期贷款基准利率或者全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为标准计算;对于起算时间,广告发布时间在2017年,因双方并未形成结算单,应根据优联公司发票取得时间确定,故应当自2018年7月3日起算至2018年9月3日止,按照100万元为基数,自2018年9月4日起至2019年1月14日,按照239.2万元为基数,自2019年1月15日至本金119.2万
摘要
精准优联公司与潘达文化公司签订的合同、排期表及精准优联公司与潘达文化公司、精准沟通公司签订的补充协议系各方真实意思表示,未违反法律、法规的强制性规定,应属合法有效,各方应当严格遵守各自的义务。依据《排期表》及补充协议,精准优联公司应当向潘达文化公司、熊猫互娱公司支付239.2万元,精准优联公司已经支付了120万元,尚欠119.2万元未付,系违约行为,精准优联公司应当承担违约责任,向潘达文化公司、熊猫互娱公司支付欠款119.2万元并支付违约金。关于违约金的计算,潘达文化公司、熊猫互娱公司按照20%进行主张,法院认为该主张不符合合同约定,对于逾期付款违约金双方明确约定了按照每日分之一的标准计算,因
正文(节选)
北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2021)京01民终2189号上诉人(原审被告):北京精准沟通国际传媒广告有限公司,住所地北京市海淀区西三环北路50号院8号楼8层05室。法定代表人:杨光,执行董事。委托诉讼代理人:周伟,男,北京精准沟通国际传媒广告有限公司员工。被上诉人(原审原告):上海熊猫互娱文化有限公司,住所地上海市宝山区沪太路8885号A楼1121室。破产管理人:上海市海华永泰律师……