承揽合同纠纷 （2015）深中法商终字第353号

双方签订的合同明确约定了质量标准和广重公司应随产品附随的合格证，该合格证并非普通产品的合格证，而是质量标准上所约定的产品合格证，从广重公司提交的往来电子邮件中可以看出广重公司交付货物时部分未能提供或者未按期提供，那么贵航品尚公司为按期向第三方交付货物委托了具有资质的公司另行检测货物符合情理，所支付的检测费用也应由广重公司承担。至于广重公司辩解的诉讼时效问题，原审法院认为，贵航品尚公司委托第三方检测是涉案的一批货物，支付检测费的时间延续到了2012年7月27日，在本案中广重公司起诉后贵航品尚公司要求抵扣检测费等费用可以导致诉讼时效的中断，故对广重公司的该项抗辩原审法院不予采信。关于贵航品尚公司要求广重公司支付重做需购买的材料和人工等费用，因未提供证据证明广重公司同意贵航品尚公司可以代为采购，故对贵航品尚公司的该项反诉请求原审法院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百五十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决：一、贵航品尚公司于判决生效之日起五日内向广重公司支付2633368.24元及利息（按照中国人民银行同期贷款利率的标准自20

双方签订的合同明确约定了质量标准和广重公司应随产品附随的合格证，该合格证并非普通产品的合格证，而是质量标准上所约定的产品合格证，从广重公司提交的往来电子邮件中可以看出广重公司交付货物时部分未能提供或者未按期提供，那么贵航品尚公司为按期向第三方交付货物委托了具有资质的公司另行检测货物符合情理，所支付的检测费用也应由广重公司承担。至于广重公司辩解的诉讼时效问题，原审法院认为，贵航品尚公司委托第三方检测是涉案的一批货物，支付检测费的时间延续到了2012年7月27日，在本案中广重公司起诉后贵航品尚公司要求抵扣检测费等费用可以导致诉讼时效的中断，故对广重公司的该项抗辩原审法院不予采信。关于贵航品尚公司要

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）深中法商终字第353号上诉人（原审原告、反诉被告）：中山市广重铸轧钢有限公司，住所地：中山市黄圃镇鲤鱼嘴工业区，组织机构代码72506650-9。法定代表人：刘先荣。委托代理人：林锋，广东格林律师事务所律师。委托代理人：张卫东，系该公司员工。上诉人（原审被告、反诉原告）：深圳市贵航品尚五金制品有限公司，住所地：深圳市光明新区公明办事处长圳社区第……