买卖合同纠纷 （2018）苏02民终555号
裁判要旨
关于本案争议的买卖合同相对方是朱网棋还是永瑞公司问题。双方并未签订书面买卖合同，故合同相对方应通过合同履行过程来综合判断。本案中，朱网棋向黄巷厂直接订货，朱网棋也以自己名下的财产支付过货款，双方的对账单也载明欠款人系朱网棋，上述事实显示朱网棋在合同的购买、付款、对账过程中均是以自己名义进行，并未以永瑞公司名义进行。而且，朱网棋提供的证据与本案缺乏关联性，无法证明本案合同相对方系永瑞公司，黄巷厂也不予认可。综上，该院对其抗辩不予采信，依法确定本案合同相对方系朱网棋，应由朱网棋支付本案货款。关于朱网棋已付款问题。根据朱网棋陈述，双方在2014年11月以房抵偿过货款，但本案对账单系2015年10月出具。朱网棋抗辩欠款仅7万元，与其在之后出具的对账单上确认欠款为96145.6元相互矛盾，故该院对其抗辩不予采信。综上，黄巷厂诉请��事实和法律依据，该院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条规定，判决：朱网棋应于本判决发生法律效力之日起立即支付无锡市黄巷调味食品厂货款96145.6元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规
摘要
朱网棋与无锡市黄巷调味食品厂买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷
正文（节选）
江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）苏02民终555号���诉人（原审被告）：朱网棋，男，1958年5月8日生，汉族，住无锡市梁溪区。被上诉人（原审原告）：无锡市黄巷调味食品厂，住所地无锡市惠山区钱桥街道惠钱路***号。投资人：浦纪良，该厂厂长。委托诉讼代理人：周静康，无锡市锡山区华光法律服务所法律工作者。上诉人朱网棋因与被上诉人无锡市黄巷调味食品厂（以下简称黄巷厂）买卖合同纠纷……