离婚纠纷 （2016）晋04民终696号

原告贾某某请求离婚，被告李某某同意离婚，应准予双方离婚。原告要求分割共同财产的请求，查明双方在共同生活期间有债务11万元，房屋出资9万元，二者相抵后，剩余债务2万元，由双方分担，车牌号为晋DX**的轿车，被告认可购买时车款为8万元，现该车辆由被告使用，应归被告所有，由被告给付原告车款的一半即现金4万元。住房公积金原告已取走20000元，还应分得2100元。对原告要求被告偿还借款100000元的请求，因原告没有提交证明借贷关系存在的其他证据，原告在调解时陈述借款的原因是被告想在韩店买房，也未提交证据证明被告借款用于了个人经营活动或用于其他个人事务，故对原告的请求应予驳回。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第一、二、三款、第三十九条第一款、第四十一条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第六十四条第一款的规定，判决如下：一、准予原告贾某某与被告李某某离婚。二、车牌号为晋DX**的吉利牌轿车归被告李某某所有，被告李某某于本判决

原告贾某某请求离婚，被告李某某同意离婚，应准予双方离婚。原告要求分割共同财产的请求，查明双方在共同生活期间有债务11万元，房屋出资9万元，二者相抵后，剩余债务2万元，由双方分担，车牌号为晋DX**的轿车，被告认可购买时车款为8万元，现该车辆由被告使用，应归被告所有，由被告给付原告车款的一半即现金4万元。住房公积金原告已取走20000元，还应分得2100元。对原告要求被告偿还借款100000元的请求，因原告没有提交证明借贷关系存在的其他证据，原告在调解时陈述借款的原因是被告想在韩店买房，也未提交证据证明被告借款用于了个人经营活动或用于其他个人事务，故对原告的请求应予驳回。据此，依照《中华人民共和

山西省长治市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）晋04民终696号上诉人（原审原告）贾某某。被上诉人（原审被告）李某某。上诉人贾某某与被上诉人李某某离婚纠纷一案，不服山西省长治县人民法院（2015）长民初字第01165号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人贾某某、被上诉人李某某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原审判决认定，原、被告经人介绍认识于2010……