劳动争议 (2018)京03民终3669号
裁判要旨
”部分写明:“首先,郄清良未能提供有效证据证明汉能公司与其存在发放项目提成以及项目提成如何计算的约定;其次,郄清良主张其参与了泰国项目和海南项目,但其提交的合作协议、出口退税清单总表、会议纪要、会议参考、投标报销汇总表、电子邮件、施工变更费用洽谈等证据均为打印件,无原件予以佐证,其合同签订主体并未显示为汉能公司,故本院对其该项主张难以采信。”2016年2月26日,郄清良再次向北京市朝阳区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁,要求云南汉能光伏发电投资有限公司(以下简称云南汉能公司)支付泰国项目销售奖金211万元,汉能光伏公司支付海南项目销售奖金37.5万元,北京汉能公司承担连带责任。该仲裁委出具了《不予受理通知书》。郄清良据此诉至一审法院,一审法院于2017年4月19日作出(2016)京0105民初16030号民事判决书,判决驳回郄清良的全部诉讼请求。郄清良不服判决上诉至北京市第三中级人民法院,该院于2017年10月11日作出(2017)京03民终9763号民事判决书,判决驳回上诉,���持原判。该判决”本院认为”部分写明:“纵观本案一审、二审的相关证据,本院难以认定郄清良与汉能光伏公司和云南
摘要
郄清良与汉能控股集团有限公司劳动争议二审民事判决书 劳动争议
正文(节选)
北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书(2018)京03民终3669号上诉人(原审原告):郄清良,男,1975年10月19日出生。被上诉人(原审被告):汉能控股集团有限公司,住所地北京市怀柔区雁栖经济开发区乐园大街17号1层106室。法定代表人:黄武球,总经理。委托诉讼代理人:谢阳,北京市中伦文德律师事务所律师。委托诉讼代理人:汪晶,女,北京市中伦文德律师事务所实习律师。上诉人郄清良因与被上诉人……