行政强制 (2021)鲁09行初56号
裁判要旨
中级以上人民法院管辖对县级以上人民政府所作的行政行为提起诉讼的案件,主要是指县级以上人民政府直接作出的行政行为。根据《最高人民法院关于正确确定县级以上地方人民政府行政诉讼被告资格若干问题的规定》第三条第一款规定,“公民、法人或者其他组织对集体土地征收中强制拆除房屋等行为不服提起诉讼的,除有证据证明系县级以上地方人民政府具体实施外,人民法院应当根据行政诉讼法第二十六条第一款的规定,以作出强制拆除决定的行政机关为被告;没有强制拆除决定书的,以具体实施强制拆除等行为的行政机关为被告”,本案应以具体实施强制拆除等行为的行政机关为被告并确定管辖法院。本案中原告起诉泰安市泰山区人民政府,但本案并无在案证据证明泰安市泰山区人民政府具体实施了原告所诉称的强制行为,不符合前述司法解释除外情形的规定。因此本案不属于中级人民法院管辖一审行政案件的范围。 综上,依照《中华人民共和国行政诉讼法》第十八条第一款、第二十二条,《最高人民法院关于正确确定县级以上地方人民政府行政诉讼被告资格若干问题的规定》第三条第一款之规定,裁定如下: 本案移送泰安市泰山区人民法院管辖。 审判长 张云翼 审判员 王西珍 审判员
摘要
中级以上人民法院管辖对县级以上人民政府所作的行政行为提起诉讼的案件,主要是指县级以上人民政府直接作出的行政行为。根据《最高人民法院关于正确确定县级以上地方人民政府行政诉讼被告资格若干问题的规定》第三条第一款规定,“公民、法人或者其他组织对集体土地征收中强制拆除房屋等行为不服提起诉讼的,除有证据证明系县级以上地方人民政府具体实施外,人民法院应当根据行政诉讼法第二十六条第一款的规定,以作出强制拆除决定的行政机关为被告;没有强制拆除决定书的,以具体实施强制拆除等行为的行政机关为被告”,本案应以具体实施强制拆除等行为的行政机关为被告并确定管辖法院。本案中原告起诉泰安市泰山区人民政府,但本案并无在案证据
正文(节选)
山东省泰安市中级人民法院 行 政 裁 定 书 (2021)鲁09行初56号 原告吴培行,男,汉族,1962年12月16日出生,住山东省泰安市泰山区。 被告泰安市泰山区人民政府。住所地泰安市泰山区东岳大街169号。 被告泰安市泰山区泰前街道办事处。住所地泰安市泰山区环山路。 原告吴培行诉被告泰安市泰山区人民政府、泰安市泰山区徐家楼街道办事处行政强制一案,本院已于2021年4月28日立案受理。 本院认……