房屋拆迁安置补偿合同纠纷 （2016）鲁02民终7665号
裁判要旨
原告的起诉依法应予驳回。裁定：驳回原告薛玉节的起诉。案件受理费4300元退还原告薛玉节。本院二审查明的事实与一审一致。本院认为：上诉人薛玉节与被上诉人青岛市黄岛区薛家岛街道办事处鱼鸣嘴社区居民委员会的纠纷确系因集体经济组织的旧村改造房屋拆迁安置补偿问题引发，不属于人民法院民事案件的受理范围。综上，薛玉节的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 王婧华审 判 员 刘述明代理审判员 徐友仁二〇一六年九月二十日书 记 员 柴守图 来源：百度
摘要
原告的起诉依法应予驳回。裁定：驳回原告薛玉节的起诉。案件受理费4300元退还原告薛玉节。本院二审查明的事实与一审一致。本院认为：上诉人薛玉节与被上诉人青岛市黄岛区薛家岛街道办事处鱼鸣嘴社区居民委员会的纠纷确系因集体经济组织的旧村改造房屋拆迁安置补偿问题引发，不属于人民法院民事案件的受理范围。综上，薛玉节的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 王婧华审 判 员 刘述明代理审判员 徐友仁二〇一六年九月二十日书 记 员 柴守图 来源：百度
正文（节选）
山东省青岛市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁02民终7665号上诉人（原审原告）：薛玉节。被上诉人（原审被告）：青岛市黄岛区薛家岛街道办事处鱼鸣嘴社区居民委员会。法定代表人：薛振礼，职务村主任。委托诉讼代理人：刘华明，青岛黄岛秉正法律服务所法律工作者。上诉人薛玉节因与被上诉人青岛市黄岛区薛家岛街道办事处鱼鸣嘴社区居民委员会房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，不服山东省青岛市黄岛区人民法院（2……