金融借款合同纠纷 (2021)豫10民终130号
裁判要旨
依法成立的合同受法律保护,合同当事人应当按照合同约定履行义务。本案中,原告依约履行了出借义务,借款到期后,借款人河南浩达塑业股份有限公司未依约还本付息。被告张小红、唐会玲、胡少涛、安晓燕作为连带责任保证人,应依约向原告承担连带清偿责任。张小红、胡少涛辩称,本案主债权系破产债权,其担保范围不能超过主债权的范围。对此,法院认为,鉴于案涉借款借款人(主债务人)河南浩达塑业股份有限公司已由人民法院裁定进入破产程序,原告已申报债权,依照《中华人民共和国企业破产法》第一百二十四条,即破产人的保证人和其他连带债务人进入破产程序终结后,对债权人依照破产清算程序未受清偿的债权依法继续承担清偿责任的规定,为避免双重受偿及减轻当事人的诉累等情况,法院确认各被告应在河南浩达塑业股份有限公司破产程序终结后,对原告破产债权未受清偿部分承担还款责任。张小红、胡少涛的相关答辩意见,符合法律规定,法院予以采纳。被告唐会玲、安晓燕经法院合法传唤,无正当理由拒不到庭,由此产生的不利后果由各被告自行承担。一审法院判决如下:一、被告张小红、唐会玲、胡少涛、安晓燕于判决生效且河南浩达塑业股份有限公司破产程序终结后十日内连带偿还原
摘要
依法成立的合同受法律保护,合同当事人应当按照合同约定履行义务。本案中,原告依约履行了出借义务,借款到期后,借款人河南浩达塑业股份有限公司未依约还本付息。被告张小红、唐会玲、胡少涛、安晓燕作为连带责任保证人,应依约向原告承担连带清偿责任。张小红、胡少涛辩称,本案主债权系破产债权,其担保范围不能超过主债权的范围。对此,法院认为,鉴于案涉借款借款人(主债务人)河南浩达塑业股份有限公司已由人民法院裁定进入破产程序,原告已申报债权,依照《中华人民共和国企业破产法》第一百二十四条,即破产人的保证人和其他连带债务人进入破产程序终结后,对债权人依照破产清算程序未受清偿的债权依法继续承担清偿责任的规定,为避免双
正文(节选)
河南省许昌市中级人民法院民 事 判 决 书河南省许昌市中级人民法院民事判决书(2021)豫10民终130号上诉人(原审原告):中原银行股份有限公司许昌分行,住所地许昌市建安大道东段。负责人:马立,任分行行长。委托诉讼代理人:甄丽娜,女,该行员工。委托诉讼代理人:周明杰,河南天时达律师事务所律师。被上诉人(原审被告):张小红,男,1970年12月18日生,汉族,住河南省许昌市魏都区。被上诉人(原审被……