金融借款合同纠纷 （2019）冀02民初181号

合法的借贷关系应当受到法律的保护。原唐山市丰南区农村信用合作联社与被告冠鑫公司签订了编号为唐山丰南联社农信借字2012第37652012381975号《借款合同》，系双方当事人的真实意思表示，合法有效。合同签订后，信用社已经按约向冠鑫公司支付了2450万元借款。故对于借款的真实性，本院予以认定。鉴于原唐山市丰南区农村信用合作联社已经改制，并由原告唐山农商行已经承接涉案债权，故其有权对本案诉请提出主张。因合同到期后，冠鑫公司未能偿还借款本金。且根据《贷款结息登记卡》的记载，再结合唐山农商行的陈述证实，冠鑫公司仅付息至2012年11月20日，共计还息830386.64元，且上述还款中包括利息及罚息。综上，鉴于本案借款于2012年7月18日即已到期，被告属于逾期未能还款，应当按照双方所欠合同第二条第（二）项的约定计算罚息，即以2450万元为基数自2012年11月21日起至实际履行给付义务之日止按照年利率19.68%支付罚息。 关于担保责任问题，由原唐山市丰南区农村信用合作联社与被告嘉润公司签订了编号为唐山丰南联社农信抵字2012第37652012281797号《抵押合同》，系双方当事人的真实

合法的借贷关系应当受到法律的保护。原唐山市丰南区农村信用合作联社与被告冠鑫公司签订了编号为唐山丰南联社农信借字2012第37652012381975号《借款合同》，系双方当事人的真实意思表示，合法有效。合同签订后，信用社已经按约向冠鑫公司支付了2450万元借款。故对于借款的真实性，本院予以认定。鉴于原唐山市丰南区农村信用合作联社已经改制，并由原告唐山农商行已经承接涉案债权，故其有权对本案诉请提出主张。因合同到期后，冠鑫公司未能偿还借款本金。且根据《贷款结息登记卡》的记载，再结合唐山农商行的陈述证实，冠鑫公司仅付息至2012年11月20日，共计还息830386.64元，且上述还款中包括利息及罚息

河北省唐山市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀02民初181号 原告：河北唐山农村商业银行股份有限公司，住所地：河北省唐山市路北区新华西道148号。 法定代表人：吴铁军，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张建森，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：王印明，男，该公司员工。 被告：唐山冠鑫贸易有限公司，住所地：河北省唐山市丰润区幸福道39号。 法定代表人：王海明。 被告：唐山嘉润房地产开发……