财产保险合同纠纷 （2017）湘03民终191号

朱建瑜与人保湘潭分公司之间签订的保险合同是双方真实意思表示，未违反法律、法规强制性规定，合法有效，应予保护。朱建瑜依约履行了缴纳保险费的合同义务后，在保险期间发生保险事故，人保湘潭分公司理应按照保险合同的约定进行理赔，保险金的赔偿问题，应当以双方所签订的保险合同为依据。双方保险合同组成部分的《中国人民财产保险股份有限公司家庭自用汽车损失保险条款》第二十六条规定，“保险人依据被保险机动车驾驶人在事故中所负的事故责任比例，承担相应的赔偿责任。……被保险机动车负次要责任的，事故责任比例为30%。”据此，人保湘潭分公司应当赔偿朱建瑜保险金金额3660元（12200元×30%），对朱建瑜的其余诉讼请求不予支持。根据《中华人民共和国保险法》第二条、第十条、第十四条规定，判决：中国人民财产保险股份有限公司湘潭市分公司在本判决生效后三日内赔偿朱建瑜保险金3660元。案件受理费105元，由中国人民财产保险股份有限公司湘潭市分公司负担。二审中，当事人没有提交新证据。本院二审查明的事实与一审法院认定的事实一致。本院认为，朱建瑜与人保湘潭分公司之间签订的保险合同合法有效。保险合同《中国人民财产保险股份有限公司

朱建瑜与人保湘潭分公司之间签订的保险合同是双方真实意思表示，未违反法律、法规强制性规定，合法有效，应予保护。朱建瑜依约履行了缴纳保险费的合同义务后，在保险期间发生保险事故，人保湘潭分公司理应按照保险合同的约定进行理赔，保险金的赔偿问题，应当以双方所签订的保险合同为依据。双方保险合同组成部分的《中国人民财产保险股份有限公司家庭自用汽车损失保险条款》第二十六条规定，“保险人依据被保险机动车驾驶人在事故中所负的事故责任比例，承担相应的赔偿责任。……被保险机动车负次要责任的，事故责任比例为30%。”据此，人保湘潭分公司应当赔偿朱建瑜保险金金额3660元（12200元×30%），对朱建瑜的其余诉讼请求不

湖南省湘潭市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）湘03民终191号上诉人（一审原告）：朱建瑜，男，1963年10月4日出生，汉族，住湖南省湘潭市岳塘区。被上诉人（一审被告）：中国人民财产保险股份有限公司湘潭市分公司，住所地湘潭市雨湖区建设北路190号。负责人：侯德光，该公司总经理。委托诉讼代理人：郑芹，湖南百舸律师事务所律师。上诉人朱建瑜因与被上诉人中国人民财产保险股份有限公司湘潭市分公司（……