产品责任纠纷 （2016）川15民终445号

关于江安县物价局价格认证中心江价认（2013）07号价格认证报告书的问题，该报告书主要依据是委托方即上诉人单方现场指认和现场陈述情况及提供的相关资料，且报告书明确提出由于不能保证委托方现场指认和现场陈述情况及提供的相关资料的真实性，该认证结论可能失实，故该认证结论不能作为认定上诉人损失的依据；关于一审重新鉴定程序问题，因江安县民政化工厂未提供受损财产清单和影像资料，且时间跨度太久，现场无法勘验，评估人不能评估，一审法院终结评估并无不当。综上所述，上诉人的上诉理由不成立。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10441元，由上诉人江安县民政化工厂负担。本判决为终审判决。审　判　长　杨　永代理审判员　吴　靖代理审判员　王纯强二〇一六年六月七日书　记　员　陈珏劲

关于江安县物价局价格认证中心江价认（2013）07号价格认证报告书的问题，该报告书主要依据是委托方即上诉人单方现场指认和现场陈述情况及提供的相关资料，且报告书明确提出由于不能保证委托方现场指认和现场陈述情况及提供的相关资料的真实性，该认证结论可能失实，故该认证结论不能作为认定上诉人损失的依据；关于一审重新鉴定程序问题，因江安县民政化工厂未提供受损财产清单和影像资料，且时间跨度太久，现场无法勘验，评估人不能评估，一审法院终结评估并无不当。综上所述，上诉人的上诉理由不成立。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳

四川省宜宾市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）川15民终445号上诉人（原审原告）江安县民政化工厂。住所地：江安县江安镇东郊两河口。法定代表人杨方达，厂长。委托代理人涂建强，四川蜀南律师事务所律师。被上诉人（原审被告）泸州北方化学工业有限公司。住所地：泸州市龙马潭区高坝。法定代表人邓维平，总经理。委托代理人余跃泸，泸州北方化学工业有限公司职工。上诉人江安县民政化工厂与被上诉人泸州北方化学工……