饲养动物损害责任纠纷 （2019）辽01民终10402号

饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。本案中，门文毅饲养的动物将黄伟咬伤，故对于黄伟损失的合理部分，门文毅应承担赔偿责任。关于黄伟主张的医疗费、有事实和法律依据，一审法院予以支持。关于黄伟主张的误工费，黄伟提供了沈阳市出租汽车行业协会的收入证明，证明其平均日收入为130元，结合黄伟的诊断书，一审法院依法支持4810元（130元*37天），扣除门文毅已支付黄伟的补偿金1300元，应为3510元。关于黄伟主张的精神损失赔偿金3000元，没有法律依据，一审法院不予支持。综上所述，一审法院依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条之规定，判决如下：一、被告门文毅赔偿原告黄伟医疗费380.87元；二、被告门文毅赔偿原告黄伟误工费3510元。以上判项，由上述被告于本判决发生法律效力之日起十日内履行，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回原告黄伟的其他诉讼请求。案件受理费500元，由被告门文毅承担。二审中，当事人没有提交新证据。对一审法院查明的事实上诉人门文毅认为一审

饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。本案中，门文毅饲养的动物将黄伟咬伤，故对于黄伟损失的合理部分，门文毅应承担赔偿责任。关于黄伟主张的医疗费、有事实和法律依据，一审法院予以支持。关于黄伟主张的误工费，黄伟提供了沈阳市出租汽车行业协会的收入证明，证明其平均日收入为130元，结合黄伟的诊断书，一审法院依法支持4810元（130元*37天），扣除门文毅已支付黄伟的补偿金1300元，应为3510元。关于黄伟主张的精神损失赔偿金3000元，没有法律依据，一审法院不予支持。综上所述，一审法院依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条之规定，判决如下：一、被告门文毅赔偿原告

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）辽01民终10402号上诉人（原审被告）：门文毅，男，1967年6月19日出生，汉族，住沈阳市铁西区。委托诉讼代理人：佟朋祥，辽宁成功金盟律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：黄伟，男，1967年6月14日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁东区。上诉人门文毅与被上诉人黄伟饲养动物损害责任纠纷一案，因不服辽宁省沈阳市铁西区人民法院（2019）辽0106……