行纪合同纠纷 （2021）苏04民终2723号

居间合同是居间人向委托报告订立合同的机会或者提供订立合同的媒介服务，委托人支付报酬的合同。居间人促成合同成立的，委托人应当按照约定支付报酬。本案中，胡才忠为基立溪公司提供了坐落于安徽省阜阳市红街大学城维也纳酒店装修工程项目的签约，基立溪公司也实际进行了施工，双方之间的居间法律关系成立，基立溪公司应当按照《居间协议》约定支付居间费用。针对基立溪公司要求扣除胡才忠完成的环境治理的检测费和百度地图的费用的辩称意见，根据基立溪公司与与夏文豪签订《维也纳酒店装修施工合同》第11.1、11.2条的约定，该两项目在装修工程完工后免费赠送的，并没有计算在工程总金额中，且基立溪公司也没有实际施工，对此辩称意见，该院不予采信。针对基立溪公司认为建设单位仅支付了工程款为600多万元，与合同总价985万元相差甚远，中介费也应当适当减免的辩称意见，一审庭审中，王孝军陈述完成的工程量为1100多万元，对此辩称意见，该院也不予采信。王孝军愿意用个人所有财产为基立溪公司装修工程的居间费提供担保，双方对保证方式没有约定，应按照连带责任保证承担保证责任。胡才忠的诉讼请求事实清楚、证据充分，本院予以支持。综上所述，一审法院

居间合同是居间人向委托报告订立合同的机会或者提供订立合同的媒介服务，委托人支付报酬的合同。居间人促成合同成立的，委托人应当按照约定支付报酬。本案中，胡才忠为基立溪公司提供了坐落于安徽省阜阳市红街大学城维也纳酒店装修工程项目的签约，基立溪公司也实际进行了施工，双方之间的居间法律关系成立，基立溪公司应当按照《居间协议》约定支付居间费用。针对基立溪公司要求扣除胡才忠完成的环境治理的检测费和百度地图的费用的辩称意见，根据基立溪公司与与夏文豪签订《维也纳酒店装修施工合同》第11.1、11.2条的约定，该两项目在装修工程完工后免费赠送的，并没有计算在工程总金额中，且基立溪公司也没有实际施工，对此辩称意见，

江苏省常州市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)苏04民终2723号上诉人（原审被告）：江苏基立溪建筑装饰工程集团有限公司，住所地江苏省徐州市三环东路瑞龙东方商贸城B#-1-126。法定代表人：王孝军。上诉人（原审被告）：王孝军，男，汉族，1962年2月18日生，住徐州市鼓楼区，现住徐州市。以上两上诉人共同委托诉讼代理人：雷遥，江苏漫修律师事务所律师。以上两上诉人共同委托诉讼代理人：吴展，江……